商家：
是原廠屏，若出現質量問題可退款或重新更換
李先生認為商家在玩文字游戲，無論是什么屏幕，銷售商品時應該清楚告知消費者。他認為商家存在欺騙行為，應當予以三倍賠償。
李先生的維修受理送修單
5月7日，商家負責人告訴紅星新聞，原裝屏只有官方售后有，市面上其他維修點的即使是從原廠拿貨出來，沒有授權，也不能算原裝屏，消費者應該知道的。“確實是原廠出來的，只是沒有官方認證。”這位負責人說，銷售的這種屏幕液晶是原廠的，外屏碎了通過重新維修后壓上去的，在維修店行業一般稱為原廠屏，不是組裝屏。紅星新聞記者從維修收據上看到“更換原廠屏幕690（元）、更換顯示管558（元）”。
對于李先生提出的三倍賠償，商家回應稱，如果是官方售后更換的原廠屏，那么肯定應該賠償；但是普通維修店，不可能得到官方認證的原裝屏，因此，若商品質量出現問題可以退款或重新更換。
律師：
消費者退一賠三的主張應當得到支持
北京藍鵬（成都）律師事務所律師王英占表示，從李先生與商家前期溝通的情況來看，李先生想要更換的確實是原裝屏，現在小米授權店否認其是原裝屏，那么商家也沒有向李先生證明其更換的屏幕是原裝，事實上效果也沒有達到原裝效果，那么商家涉嫌消費欺詐，應承擔退一賠三的責任。
四川凡高律師事務所林小明律師稱，消費者要求退一賠三的主張應當得到支持。對于普通消費者來說，不能苛求其分辨出原裝與原廠的區別，按照一般普通人的認識推理，消費者要求更換的也應當為原裝。消費者在詢問商家后，商家的回復則確認了為原裝，即便商家的回復不是其真實意思表達，那么也應當承擔與其過錯相適應的責任，對消費者進行相應賠償。
紅星新聞記者 張肇婷 受訪者供圖
