為何阻攔？
認(rèn)為影響自家采光通風(fēng)，他有異議
那么，李先生為何要阻攔施工？據(jù)李先生介紹，在施工方進(jìn)場(chǎng)后，他發(fā)現(xiàn)安裝的電梯會(huì)影響到他家的采光和通風(fēng)，侵犯了他的相鄰權(quán)，所以他才進(jìn)行阻止。
5月20日，紅星新聞?dòng)浾咴诶钕壬抑锌吹剑瑥N房的窗戶并不大，原本采光和通風(fēng)并不太好，而準(zhǔn)備加裝的電梯位于廚房窗戶和一間臥室的窗戶外側(cè)，從電梯所處位置來看，竣工后確實(shí)多少會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
李先生希望電梯修建位置向另一側(cè)挪0.8米至1米，但是其他業(yè)主認(rèn)為電梯施工圖紙已經(jīng)設(shè)計(jì)好、修建方案也已經(jīng)報(bào)批，現(xiàn)在沒辦法再進(jìn)行改動(dòng)。雙方陷入僵持。
對(duì)于鄰居李先生的意見，4棟其他業(yè)主表示很郁悶，也不理解。一位業(yè)主表示，開工之前也公示了，李先生沒有提出任何異議，項(xiàng)目開工時(shí)他也沒有反對(duì)，現(xiàn)在都進(jìn)場(chǎng)施工了，他就出來反對(duì)，感覺沒有道理。
↑簽名表僅有同意并參與業(yè)主簽名意見爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
未參與業(yè)主，當(dāng)初是否真的“無異議”？
根據(jù)樂山市住建等多部門聯(lián)合下發(fā)的文件規(guī)定，既有住宅增設(shè)電梯，需經(jīng)增設(shè)的電梯梯號(hào)專有部分占建筑總面積三分之二及以上的業(yè)主且總?cè)藬?shù)三分之二及以上的業(yè)主同意，其他業(yè)主無異議。紅星新聞?dòng)浾卟殚喰侣劙l(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)不少城市既有住宅增設(shè)電梯都有此條件。
新天國(guó)際小區(qū)4棟加裝電梯項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)，業(yè)主代表在最初征求李先生意見時(shí)，李先生表示自己不會(huì)使用電梯，也不會(huì)出錢，但只要不影響他就行，所以其他業(yè)主認(rèn)為他屬于“無異議”，隨后去社區(qū)進(jìn)行了備案和公示。
不過，李先生認(rèn)為，因?yàn)橐咔槠陂g他基本沒怎么出門，沒有注意到張貼的公示方案，更沒有看到加裝電梯修建的效果圖等，“我原本的意見就是‘只要不影響到我居住環(huán)境就行’，但進(jìn)場(chǎng)施工后發(fā)現(xiàn)安裝電梯會(huì)影響我家采光和通風(fēng)。”
不僅是302業(yè)主，該棟202業(yè)主也對(duì)此提出了“異議”。據(jù)202業(yè)主代理人陳女士介紹，他們家平時(shí)都在樂山市沙灣區(qū)居住，很少在新天國(guó)際小區(qū)居住，也沒有接到過電話征求意見，此前對(duì)加裝電梯一事并不知情，若加裝電梯對(duì)2樓通風(fēng)采光影響更大。
對(duì)此，4棟加裝電梯業(yè)主代表郝女士則表示，有證據(jù)證明202業(yè)主是知情的，不過郝女士未出示相應(yīng)的證據(jù)。同時(shí)，郝女士拒絕回應(yīng)關(guān)于加裝電梯的更多情況，并表示不希望媒體報(bào)道此事。
在該小區(qū)所屬的通江社區(qū)，紅星新聞?dòng)浾咭姷搅艘环菁扔凶≌鲈O(shè)電梯業(yè)主簽名意見表，業(yè)主可選擇“同意并參與”、“同意但不參與”、“不同意”三種類型填寫。不過，該小區(qū)4棟僅有同意并參與的9名業(yè)主簽名，并沒有302、202、201等3戶未參與業(yè)主的簽名意見。
↑新天國(guó)際小區(qū)
