2017年3月8日，安岳縣人民法院發出的首份《離婚冷靜期通知書》
5月25日，蔣新儒介紹，3年多以來，安岳法院共發出40多份《離婚冷靜期通知書》，冷靜期限均在1至3個月。“最后撤訴的有接近80%，堅持離婚，通過調解和判決離婚的只有大概20%。”盡管坦承可能存在撤訴后到民政部門登記離婚的，但他認為，訴訟離婚環節設“離婚冷靜期”取得了較好效果。“有比較成功的典型，現在他們都生活得挺好的。”
“今年因為疫情，我們發（《離婚冷靜提示書》）得少，但我們實行預約登記離婚也發現，確有不少沖動型離婚的。”安岳縣民政局婚姻登記服務中心主任吳宇霄介紹，疫情期間，安岳縣實行預約登記離婚，但待婚姻登記機關通知預約者前來辦理時，有20多對不來了。“有的緩了幾天，有些緩了一個星期，他們就放棄離婚了，相當于疫情給了他們一個冷靜期。而這種情況占全部預約離婚量的15%到20%。”
吳宇霄還介紹，自2018年3月底以來，他們在登記離婚環節共發出《離婚冷靜提示書》約80份。“最后沒離的占40%多，接近一半冷靜后沒來離了。而且，有些離了的，后面來復婚的也有。”
[一個標準]
并非所有離婚都需“冷靜”，
冷靜期主要防止沖動型離婚
其實，早在安岳法院發出首份《離婚冷靜期通知書》后，便出現了一些爭議，有人認為這挽救了部分沖動離婚的家庭，有的則認為離婚冷靜期于法無據，還有的認為設置離婚冷靜期有些浪費司法資源。
對此，蔣新儒此前回應紅星新聞時認為，從離婚案件的條件角度來說，設置冷靜期是法院調解的一種方式，從這一角度來說就有法律依據。他也不認同浪費司法資源的言論，在他看來，新的改革中明確要求維護婚姻穩定，維護未成年人、婦女和老人的合法權益，設離婚冷靜期也是為了挽回一些可能挽回的婚姻，減少婚姻破裂帶來的諸多社會問題。“是否需要冷靜，關鍵在于是否屬可修復的危機婚姻。設冷靜期，也只是防止一些沖動型離婚，減少非死亡婚姻的破裂。”
“離婚冷靜期，最主要還是避免沖動型離婚。”5月25日，蔣新儒再次表示，并非所有離婚都需要“離婚冷靜期”。工作中，他們推行“離婚冷靜期”，也是有選擇性，有預判的。對于有家暴、第三者插足、轉移財產等情形，雙方堅持離婚的，他們不會設“離婚冷靜期”。“這些做了也沒有效果，我們主要是根據經驗判斷，屬于沖動型離婚的，可能挽救的，雙方同意先冷靜的，我們才發《離婚冷靜期通知書》。”
吳宇霄也說，登記緩解“離婚冷靜期”適用于沖動型離婚，他們設置的冷靜期限在1至3個月不等。“對那種一看就是沖動型離婚的，我們才考慮設冷靜期。而對那種堅持離婚的，我們都會直接辦理離婚。而且，冷靜期不是強制性的，需要雙方都同意，我們才給時間讓他們先冷靜。”
據他們介紹，安岳每年的登記離婚量超過3000件，法院家事少年審判庭每年的離婚案件也超過200件，在登記離婚和訴訟離婚環節給予了“冷靜期”的比例很小。
