鏈接>>>
“以租代購”糾紛多為消費(fèi)者逾期支付導(dǎo)致
法院一般支持雙方租賃關(guān)系
紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅W(wǎng)多份關(guān)于“以租代購”、“融資租賃”的判決書中看到，不少糾紛原因是由于消費(fèi)者逾期支付租金導(dǎo)致的，而這些案子的判決結(jié)果，法院一般都支持了承租人與汽車租賃公司的租賃關(guān)系。
2016年9月27日上海市靜安區(qū)人民法院發(fā)布的關(guān)于融資租賃合同糾紛民事判決書中：2013年12月2日，被告董某及鮑某某與原告安吉租賃有限公司簽訂《車輛融資租賃合同及附件》，約定原告向被告融資出租車輛，租期48個(gè)月，但期間被告未按約支付租金。法院認(rèn)為融資租賃合同成立且有效，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留購價(jià)款及一切應(yīng)付款項(xiàng)。最終法院判決被告董某及鮑某某支付所欠原告租金，同時(shí)租金支付完畢后，租賃車輛歸被告所有。
另據(jù)媒體公開報(bào)道，瓜子融資租賃（中國）有限公司與承租人周某間的一場官司顯示，瓜子租賃公司與周某于2016年12月簽訂《融資租賃合同》，周某承租一輛汽車，雙方約定按36期支付租金。但在交付第21期租金后，周某拖欠剩余租金，為此，瓜子租賃公司將車輛收回，并要求周某支付剩余租金及逾期利息。對于該案，法院判處被告周某需支付瓜子租賃公司主張的租金及逾期利息。
紅星新聞?dòng)浾?胡挺 章玲 部分圖片由受訪者提供
