（記者吳曉穎）針對西南交通大學2016級學生陳玉鈺推免成績弄虛作假一事，西南交通大學19日深夜發(fā)布調(diào)查處理通報。通報稱，該校時任教務處教務科科長尹幫旭私下接受同事陳帆請托，為其女陳玉鈺在緩考和課程替代中違規(guī)操作，致使四門課程成績計算錯誤。尹幫旭、陳帆等多人被問責。
此前，有網(wǎng)民發(fā)帖稱，陳玉鈺修改成績被保送至中國科學技術(shù)大學，其在大學期間所修21門工科基礎(chǔ)必修課中，有多門課掛科或緩考補考。此外，還有網(wǎng)友提出“陳同學的成績中等偏下，大一就參與理論上只允許大三、大四學生或成績優(yōu)異學生參加的國家級項目，并以第一作者身份發(fā)表論文”等質(zhì)疑。
針對此事，西南交通大學6月11日成立專項工作組展開調(diào)查。6月12日晚，該校發(fā)布通告稱，陳玉鈺在推薦免試攻讀研究生成績方面存在弄虛作假行為，根據(jù)學校相關(guān)規(guī)定，取消其推薦免試攻讀研究生資格。在此期間，網(wǎng)傳陳玉鈺父母均為西南交通大學老師，校方證實了這一消息。
19日晚間的通報披露了陳玉鈺成績弄虛作假的細節(jié)。通報稱，時任教務處教務科科長尹幫旭分別于2017年1月、2017年7月、2017年12月，受陳玉鈺父親陳帆（西南交通大學信息科學與技術(shù)學院教師）所托，違規(guī)為陳玉鈺辦理了《工科數(shù)學分析 MI》《工科數(shù)學分析 MII》《概率論與隨機過程》等三門課程的緩考手續(xù)，并在教務系統(tǒng)選課記錄備注欄中對上述三門課程備注為“申請緩考”。
《西南交通大學本科課程考試管理辦法》規(guī)定：“學生因特殊原因不能參加期末考試可在考試之前申請緩考”“經(jīng)批準緩考的課程與補考同時進行”。陳玉鈺未遵守學校制度規(guī)定，在明知已申請緩考的情況下，經(jīng)尹幫旭違規(guī)操作，參加了上述三門課程的期末考試正考，成績分別為 61分、64分、62分。在取得正考成績后，陳玉鈺又在尹幫旭的違規(guī)操作下，分別參加了上述三門課程的緩考（緩考與補考同時進行），成績分別為 91分、91分、75分。于是，學校教務系統(tǒng)記錄成績時，上述三門課程既記錄了正考成績，也記錄了緩考（補考） 成績。
陳玉鈺在2016學年秋季學期選修《線性代數(shù)M》，課程成績?yōu)?2分。因該門課程分數(shù)過低，陳玉鈺于2018學年秋季學期又選修了《線性代數(shù)B》，課程成績?yōu)?2分。尹幫旭再次違規(guī)對上述兩門課程進行了課程替代。
通報稱，尹幫旭違規(guī)操作，致使上述四門課程成績計算錯誤。陳玉鈺研究生推免主干課平均成績由82.457分提高至85.029分，提高了2.572 分，主干課成績排名由班級第8名提高至第5名，從而達到其推免至更好學校的目的。
西南交通大學研究決定，尹幫旭違反工作紀律，濫用職權(quán)，違規(guī)操作，利用工作之便為他人牟取不正當利益，情節(jié)較重，性質(zhì)惡劣，影響極壞，免去其現(xiàn)任副處級領(lǐng)導職務，立即調(diào)離管理工作部門，給予其留黨察看兩年的黨紀處分，降低崗位等級處分，由管理崗6級降為9級。
陳帆違反廉潔從業(yè)紀律，師德失范，給予其黨內(nèi)嚴重警告處分、記過的政紀處分，取消其研究生導師資格。西南交通大學還對其他相關(guān)責任人進行了問責處理。
此次通報再次公布了對陳玉鈺的處理結(jié)果，取消其推薦免試攻讀研究生資格并給予記過處分。
