圍堵蹲守 暴力催債
除了充當洪波等人的“保護傘”，陳小平還以1.5%至2%的月息向袁某等人借款，再以3.5%至4%的月息出借給他人，牟取利息差，涉案金額約1.4億元。
在借貸過程中，謝某亮以月息4分向陳小平借款450萬元，期限一年。后謝某亮無力歸還。陳小平便假意將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給樊某科等人，并授意樊某科等人采用貼身跟蹤，持續(xù)騷擾、口頭威脅等方式索要債務(wù)。
有穩(wěn)定的犯罪團伙，有資金，陳小平做事更加大膽。
2014年至2016年，他與自己的上級，遂寧市公安局原副局長唐某勇發(fā)生債務(wù)糾紛，唐某勇分兩次向陳小平借款共計700萬元，未能按時償還。為索取非法債務(wù)，2016年以來，陳小平和洪志共謀，多次指使龍巧、楊某等到唐某勇工作單位及住處滋事，采用吵鬧、拒不離開辦公室、電話威脅及蹲守等方式，恐嚇唐某勇及其家人，嚴重影響唐某勇的工作和生活。
不服一審判決 上訴辯稱受賄金系開賭場所得
2017年6月，洪志因涉嫌行賄罪，被監(jiān)視居住。2017年8月，洪波因涉嫌開設(shè)賭場罪，被金華市浦江縣公安局刑事拘留。
2018年1月，因涉嫌行賄罪，陳小平被遂寧市監(jiān)察委留置，同年4月2日被逮捕。
2019年，四川省遂寧市船山區(qū)法院作出一審判決，陳小平犯受賄罪、尋釁滋事罪、行賄罪、對有影響力的人行賄罪，四罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年9個月，并處罰金人民幣120萬元。
隨后，陳小平等人提起上訴。
在庭審中，陳小平辯稱不屬于惡勢力保護傘、受賄金額應(yīng)為20.34萬元，522萬元系開設(shè)賭場所得。
法院審理后認為，陳小平作為公安局長，自身存在維護社會治安，懲治違法犯罪的職責(zé)，卻與上訴人洪志、洪波共同商議開設(shè)賭場，參與20%干股的非法獲利分配，為賭場提供了保護。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條規(guī)定“干股是指未出資而獲得的股份。國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，收受請托人提供的干股的，以受賄論處”，其提出的522萬元系開設(shè)賭場所得和受賄金額20.34萬元與查明的事實、法律規(guī)定不符。
除此之外，陳小平還稱被遂寧市公安局外提協(xié)助偵破一殺人案件，構(gòu)成重大立功。法院認為，陳小平當時是作為遂寧市公安機刑偵支隊痕檢技術(shù)員，對該案進行現(xiàn)場勘查，提取現(xiàn)場痕跡物證是工作職責(zé)所需，應(yīng)盡之責(zé)，屬于履行職務(wù)行為，公安機關(guān)是否核實上訴人陳小平并不影響該案的偵破，不構(gòu)成立功。
最終，遂寧市中級人民法院駁回上訴，維持原判。
