法院判決:
犯幫助毀滅證據(jù)罪、行賄罪 被判八個(gè)月
據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)判決文書顯示:傅某因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年6月19日被樂至縣公安局刑事拘留,于2019年7月3日被逮捕。樂至縣人民檢察院指控被告人傅某犯交通肇事罪、行賄罪,于2019年9月9日提起公訴。同日,樂至縣人民法院依法立案,后組成合議庭,公開開庭審理了此案。
法院審理后認(rèn)為,傅某的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事和行賄罪,根據(jù)其自首、行賄未遂、獲得死者家屬諒解等情節(jié),依法判決:傅某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,犯行賄罪,免予刑事處罰,決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。
據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)判決文書顯示:黃某,曾在樂至縣公安局交通警察大隊(duì)工作,后于2019年4月25日到樂至縣公安局寶林派出所駐點(diǎn)工作。2019年6月19日,黃某因涉嫌犯毀滅證據(jù)罪被樂至縣公安局刑事拘留,2019年7月2日因涉嫌犯毀滅證據(jù)罪、行賄罪被逮捕。2020年1月22日被取保候?qū)彙?/p>
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴,樂至縣人民法院于今年3月作出一審判決:一、黃某犯幫助毀滅證據(jù)罪,判處有期徒刑八個(gè)月,犯行賄罪,免予刑事處罰,決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年;二、扣押在案的款物人民幣116500元、國(guó)窖1573白酒2瓶、大重九牌香煙2條等,予以沒收,由扣押機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理。
宣判后,黃某不服,認(rèn)為“原判認(rèn)定其構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪在認(rèn)定事實(shí)及適用法律方面存在錯(cuò)誤”,遂提起上訴。今年4月21日,資陽市中級(jí)人民法院依法立案,并組成合議庭,進(jìn)行了閱卷、訊問原審被告人、聽取辯護(hù)人意見等程序決定不開庭審理。最終,法院依法裁定:駁回上訴,維持原判。
紅星新聞?dòng)浾?袁偉