[追責(zé)]
3責(zé)任人因重大責(zé)任事故罪獲刑
判決書內(nèi)容顯示，2017年3月16日，南充市人民政府作出《關(guān)于對(duì)閬中市宏云·江山國(guó)際“2016·8·22”較大坍塌事故調(diào)查結(jié)案的批復(fù)》（簡(jiǎn)稱《結(jié)案批復(fù)》）。
事后，成都安彼隆建設(shè)監(jiān)理有限公司對(duì)南充市人民政府行政批準(zhǔn)一案向南充市中級(jí)人民法院提起訴訟被駁回，后經(jīng)向四川省高級(jí)人民法院上訴以及向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?019年12月29日，最高人民法院駁回其再審申請(qǐng)，確認(rèn)成都安彼隆建設(shè)監(jiān)理有限公司未履行監(jiān)理職責(zé)與事故的發(fā)生之間存在因果關(guān)系，同意《結(jié)案批復(fù)》對(duì)成都安彼隆建設(shè)監(jiān)理有限公司在較大坍塌案涉事故中的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為其具有事實(shí)和法律依據(jù)。
閬中市人民法院審理認(rèn)為，朱劍、匡榮華、代華懇在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故，致6人死亡、4人受傷，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。朱劍作為該工程建設(shè)單位、施工單位主要負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人，違規(guī)下令施工單位按照設(shè)計(jì)院提供的無效電子版圖施工，且未按照相關(guān)規(guī)定組織編制專項(xiàng)施工方案，對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任。
此外，匡榮華作為該工程項(xiàng)目副總經(jīng)理、實(shí)際負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目承包人，未落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程，未編制高支模專項(xiàng)施工方案、未組織專家論證專項(xiàng)施工方案，在高支模搭設(shè)前未組織或者督促安全技術(shù)交底，未安排專職安全員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，并安排無資質(zhì)的木工搭設(shè)高支模架，搭設(shè)后也未組織驗(yàn)收，對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有主要直接責(zé)任。
作為該項(xiàng)目專業(yè)監(jiān)理工程師的代華懇，在實(shí)施監(jiān)理過程中，未認(rèn)真履行監(jiān)理職責(zé)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工單位組織大門裝飾構(gòu)架施工無合法有效的施工圖設(shè)計(jì)文件，高支模施工無專項(xiàng)施工方案、架體搭設(shè)前未進(jìn)行書面安全技術(shù)交底、搭設(shè)完后未進(jìn)行驗(yàn)收等安全隱患，未及時(shí)制止、責(zé)令停工，對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有重要管理責(zé)任。
閬中市人民法院最終以重大責(zé)任事故罪分別判處朱劍、匡榮華、代華懇兩年至兩年零6個(gè)月不等的有期徒刑（均系緩刑）。7月7日，紅星新聞?dòng)浾邚拈佒惺腥嗣穹ㄔ韩@悉，該判決目前已經(jīng)生效。
紅星新聞?dòng)浾?王超
