曾被投訴離居民點(diǎn)太近
部門回復(fù)“符合規(guī)范”
對(duì)南豐鎮(zhèn)元盛村的很多村民來(lái)說(shuō)，金雁花炮公司距離居民房屋太近，感覺(jué)“像身邊的定時(shí)炸彈”。廣漢市公眾信息網(wǎng)“市長(zhǎng)信箱”信息顯示，2016年當(dāng)?shù)厝罕娋驮滦欧从场芭趶S離居民點(diǎn)安全距離違反國(guó)家有關(guān)安全法規(guī)”等問(wèn)題。
隨后，廣漢市相關(guān)部門回復(fù)稱，群眾反映的鞭炮廠系金雁花炮公司協(xié)合鞭炮生產(chǎn)區(qū)，始建于2000年12月1日。2001年6月四川省安監(jiān)局組織有關(guān)專家對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行審查驗(yàn)收合格；2001年8月在四川省安監(jiān)局取得了煙花爆竹《安全生產(chǎn)許可證》，2001年9月投入生產(chǎn)使用。
關(guān)于安全間距問(wèn)題，上述回復(fù)稱，目前鞭炮生產(chǎn)區(qū)距周邊村莊為靠西200米，靠東300米、靠北150米、靠南168米。按照《煙花爆竹工程設(shè)計(jì)安全規(guī)范》（GB50161-2009）對(duì)1.3級(jí)建筑物外部距離（周邊村莊邊緣、學(xué)校等50人及以上的企業(yè)圍墻40米以內(nèi)）要求，符合規(guī)范的規(guī)定。
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑趶V漢市政府官網(wǎng)新聞報(bào)道顯示，金雁花炮作為當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)重點(diǎn)企業(yè)，德陽(yáng)、廣漢兩級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門負(fù)責(zé)人多次深入企業(yè)督查安全生產(chǎn)情況。今年1月9日，廣漢市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)龔軍也和當(dāng)?shù)貞?yīng)急管理局行政執(zhí)法人員一起到金雁花炮公司進(jìn)行安全生產(chǎn)情況督查，要求企業(yè)加強(qiáng)教育培訓(xùn)，強(qiáng)化員工安全意識(shí)，切實(shí)履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。4月3日，德陽(yáng)市副市長(zhǎng)李成金帶隊(duì)深入了金雁花炮廠在內(nèi)的多家企業(yè)進(jìn)行檢查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全管理、隱患排查治理、宣傳教育培訓(xùn)、完善應(yīng)急預(yù)案等方面工作落實(shí)情況進(jìn)行督導(dǎo)檢查。
缺陷花炮曾致人炸傷左眼
法院判賠45萬(wàn)余元
此外，在監(jiān)管部門抽查中，該公司的產(chǎn)品曾被列入不合格名單。據(jù)重慶晨報(bào)2010年曾報(bào)道，廣漢金雁花炮公司的一款產(chǎn)品在工商部門抽檢中不合格，不合格項(xiàng)目為“點(diǎn)火引火線的引燃時(shí)間”。
紅星新聞?dòng)浾卟樵儾门形臅?shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2017年重慶居民沈某某燃放四川廣漢金雁花炮公司生產(chǎn)的“金雁”牌花炮時(shí)，花炮爆炸時(shí)致傷其左眼，將該公司告到法院索賠57萬(wàn)余元。
經(jīng)法院審理，涉案花炮執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB10631-2013，但經(jīng)鑒定，涉案花炮藥量項(xiàng)目不符合GB10631-2013標(biāo)準(zhǔn)[技術(shù)指標(biāo)為：藥量（g/個(gè)）≤0.2；檢測(cè)結(jié)果為：3.66]，系不合格產(chǎn)品，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉案花炮存在缺陷，所以被告花炮公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
綜合分析涉案花炮檢驗(yàn)結(jié)果[技術(shù)指標(biāo)為：藥量（g/個(gè)）≤0.2；檢測(cè)結(jié)果為：3.66]與原告沈某某的過(guò)錯(cuò)情形，法院認(rèn)為，被告花炮公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的80%為宜。最終判決金雁花炮公司承擔(dān)缺陷產(chǎn)品致人損害的賠償責(zé)任，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失44萬(wàn)余元和精神損害撫慰金1.5萬(wàn)元。
紅星新聞?dòng)浾?顧愛(ài)剛
