對簿公堂 法院支持妻子部分訴求
2019年8月，楊某就2019年8月1日前產生的醫(yī)療費等費用訴至新津區(qū)法院。庭審中張某辯稱，楊某2018年8月28日前產生的醫(yī)療費已經解決，對其要求的其他費用均不認可；對楊某要求的精神撫慰金，沒有法律依據(jù)，不予認可。張某表示，自己2018年10月從公司辭職后就沒有了收入來源，沒有能力承擔扶養(yǎng)責任。
法院審理查明，2017年3月至2018年11月期間，楊某因治療確實產生了2.4萬余元的醫(yī)療費用。2018年12月6日至2019年8月1日期間，楊某為治療腎病前往各大醫(yī)療機構治療，產生醫(yī)院門診費用3200余元、院外購買藥品產生費用7600余元、住院費用近1400元。
法院認為，楊某和張某系夫妻關系，在妻子患重病的情況下，張某應當履行扶養(yǎng)義務。因楊某患病期間仍在上班，有一定的生活和收入來源，故楊某要求張某支付2018年12月6日至2019年8月1日期間部分醫(yī)療費用的請求合理合法。由于張某已從原公司離職，無固定收入，仍需要承擔楊某每月扶養(yǎng)費600元及兒子的撫養(yǎng)費，且楊某現(xiàn)在仍在保險公司工作，每月有固定收入，根據(jù)雙方實際生活需求及現(xiàn)實生活狀態(tài)，法院確定由張某對楊某實際支出的1.2萬余元醫(yī)療費用承擔60%。關于楊某提出的交通費和精神撫慰金，于法無據(jù)，不予支持。
今年春節(jié)前夕，新津區(qū)法院依法作出判決：被告張某向原告楊某支付由2018年12月6日至2019年8月1日產生的醫(yī)療費用7377.70元；駁回楊某的其他訴訟請求。
近日，經過新津區(qū)法院家事審判庭調解，張某和楊某達成離婚協(xié)議：張某一次性支付楊某離婚補償金、扶養(yǎng)費以及離婚前婚生子的撫養(yǎng)費共計18萬元，離婚后張某將每月支付婚生子撫養(yǎng)費800元。
法官說法
離婚時一方生活困難另一方應當幫助
新津區(qū)法院家事審判庭庭長張穎漩表示，《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務”。第二十九條規(guī)定：“有負擔能力的兄、姐，對于父母已經死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務。由兄、姐扶養(yǎng)長大的有負擔能力的弟、妹，對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務”。夫妻之間，兄、姐在特定條件下對弟、妹均具有法定扶養(yǎng)義務。夫妻之間的扶養(yǎng)是指合法夫妻之間在物質上和生活上負有互相扶助、互相扶養(yǎng)的義務。夫妻一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方付給扶養(yǎng)費的權利，并可以依法向人民法院提起訴訟。
張穎漩告訴記者，《民法典》第一千零四十三條規(guī)定：“家庭應樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系”；第一千零五十九條規(guī)定：“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權利”；第一千九十條規(guī)定：“離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不能的，由人民法院判決。”
律師聲音
為逃避扶養(yǎng)義務而離婚很難得到支持
“我國實行婚姻自由制度，這種自由既包括結婚自由也包括離婚自由。但若是一方重病生活不能夠自理，另一方為逃避扶養(yǎng)義務而提出離婚，很難得到法院支持。因為《婚姻法》第二十條規(guī)定夫妻有互相扶養(yǎng)的義務。”有律師表示，法院認定是否離婚的標準是夫妻感情是否已破裂，夫妻一方患病的情況應根據(jù)相關司法解釋具體分析。
