刷男友信用卡周轉算贈與還是借貸？
法院：無依據證明是贈與 女方應如數返還
武侯法 本報全媒體記者 陳博
戀愛期間，涂女士數次讓男友徐先生辦信用卡套現幫自己周轉資金。兩人分手后，徐先生要求涂女士返還所有借貸的金錢，涂女士卻不愿意，徐先生便將其告上了法庭。
近日，成都市武侯區法院審理了這起案件。法庭上，涂女士稱這些款項是贈與，且所有的資金均用于共同生活開支。雖然雙方沒有明確建立借款關系，但法庭從聊天記錄和資金流轉記錄中獲得重要信息，并作出了判決。
審理聊天和轉賬記錄成認定關鍵
法庭經對雙方相關資金流動情況調查得知，徐先生開通了多家銀行的信用卡，均交給涂女士使用，甚至有些還開通了網上貸款平臺的借貸項目。
經核實，徐先生信用卡消費金額為9萬余元，利息為1.8萬余元，共計10萬余元；網絡貸款金額為5萬余元，利息等相關費用為1.3萬余元，共計6.8萬余元。徐先生通過支付寶向涂女士轉賬7萬元，包括網絡貸款金額5萬余元，涂女士通過支付寶向徐先生轉賬3萬余元。徐先生主張的借款方式有三種：一是涂女士刷徐先生所有的信用卡，二是徐先生幫涂女士在貸款平臺借款，三是徐先生通過支付寶向涂女士轉賬。基于此，法院分別予以分析并作出認定。
首先是信用卡。法庭從雙方聊天記錄得知，涂女士提出徐先生辦信用卡幫自己周轉，徐先生同意卻對如何還款表現擔憂時，涂女士說：“自己還。”徐先生辦好卡后，告知了涂女士密碼。在后期雙方發生爭執時，涂女士稱“我正是用錢的時候，你不能停我信用卡”。由此表述可見，涂女士認為信用卡是自己的，用途也是幫助自己的資金周轉，故法庭認為，通過信用卡消費的錢是涂女士向徐先生借的錢，包括利息、手續費等也應當由涂女士償還。
其次是在網絡貸款平臺的貸款。法庭根據聊天記錄可得知，徐先生貸款后，直接將錢轉賬給了涂女士，故法庭認為是涂女士向徐先生借的錢。
最后是頻繁的支付寶資金轉賬往來。法庭從雙方轉賬的時間來看，部分轉賬具有一定的規律性，即徐先生將錢轉給涂女士后，涂女士在一兩天之內就轉回給了徐先生。在雙方未對轉賬款項的性質作出明確的意思表示情況下，法庭認為應當認定為是基于借款而產生的轉賬往來。從轉賬金額看，徐先生轉賬的金額大于涂女士轉賬的金額，那么徐先生支付給涂女士的就是借款，而涂女士支付給徐先生的就是返還的借款及利息。
