和她有一樣想法的業主不少。張先生說：“疫情期間本應該嚴格控制進出小區人員，這樣開放怎么能行？”另一方面，業主陳女士也擔心，如果真成了“幼兒園”，那么早晚接送小孩的家長勢必會侵占小區內的一些公共設施。
還有業主質疑，這樣的改建，事先沒有征求過他們這些利益相關人的意見，非常不合理。
據了解，小區目前已經有上千業主簽名抗議商家的這種行為。
為調解矛盾，東湖街道辦事處曾組織該小區的業主委員會、修哲學堂經營者、物業公司以及社區進行了多次協商，但住宅業主和修哲學堂經營者都未能就此事達成一致意見。
錦江區東湖街道翡翠城社區工作人員謝應麗告訴記者：“因為這個商鋪的產權方、經營方也是小區業主，這件事屬于業主與業主間的矛盾，所以社區也很為難，只能收集小區內業主的意見，反饋給街道辦。”
記者進一步調查發現，成都多個小區，都曾發生過類似商家與住戶糾紛。
位于金沙片區的一項目開發商曾把小區內業主會所出租給私人承包，開設對外營業性質的酒樓，小區的其他業主也因此而發生過大規模的維權事件；原計劃9月在成都市高新區某小區開業的某牙科西南旗艦店收到“違章搭建”等上百條投訴推遲開業……
