3年前，李先生花了近20萬元購得白色別克轎車一輛，可就在十多天后，新車卻被人告知車頭處有小漆點，疑似被維修過……
花了買新車的錢，卻疑似得到一個維修車。李先生想不過，開始了與汽車經銷商長達3年的打官司之旅。
爭議焦點圍繞車身痕跡是在提車前，還是提車后造成的展開。對此，雙方各執一詞，經銷商認為車輛是質量合格且符合合同約定的，車主的說法缺乏依據。但李先生表示，事發后經銷商曾許諾愿意免費為其更換一副全新的保險杠，可以推測經銷商是認可車輛痕跡是在提車前形成的，且在第三方機構的《機動車鑒定評估書》中，也有對漆點形成時間的鑒定。
最后，該案經過一審、二審、法院發回重審后一審、二審等諸多程序，最終8月5日，成都市中級人民法院做出判決，李先生輸了官司。
李先生說，這個官司自己打了3年，現在就想知道，自己的車到底在提車前有沒有被維修過？
但貌似這個答案，沒有人給得出。
車主李先生他提起訴訟
法院重審做出“退一賠三”判決
“他們把維修后的車當新車賣給我，構成銷售欺詐……”
李先生是四川眉山人，平時在成都上班，現在，這輛有爭議的車他已使用了近3年。
2017年8月17日，他在成都啟陽領航汽車經銷服務有限公司（以下簡稱：啟陽公司）花了近20萬元，購得白色別克轎車一輛，并于當年的8月22日提車。
12天后（9月3日），他因車爆胎在維修廠維修，期間有維修人員告知，該車車身有漆點，車前保險杠存在拆裝修補二次做漆痕跡，有可能被人維修過。因此，9月5日，他便到啟陽公司要求對車輛進行檢查。
在啟陽公司9月13日出具的入廠檢查情況中記者看到，“經查保險杠外觀無擦掛、變形情況，左前保險杠（左前大燈內角處）有直徑約1mm的掉漆，前杠下格柵片右側上有一道裂紋……水箱上飾板螺栓與卡子未見拆卸痕跡?！辈⒏嬷钕壬疚磳ΡｋU杠做過漆面的噴漆維修。
