在四川綿竹富新鎮(zhèn)，有這樣一個(gè)人，冒充警察以“超載”為由敲詐勒索他人8000元。他還沒來得及開心，回過頭卻被另一伙人反敲詐，不僅8000元如數(shù)奉還，還賠償了27000元的“精神損失費(fèi)”，直到被警察抓住，才得知自己也上了當(dāng)。可謂“螳螂捕蟬，黃雀在后！”編劇都不敢這么編。8月22日，來自綿竹市警方的消息，6名涉案嫌疑人均被綿竹警方抓獲，綿竹公安以依法對(duì)其采取強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步辦理中。
↑嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警：
說我雇的車超載 被“罰”走8000元
“越想越不對(duì)勁，我覺得自己被騙了。”今年3月，一名中年男子來到綿竹市公安局富新派出所報(bào)案，稱自己可能被人冒充警察敲詐勒索了。
男子說，去年12月份，自己雇了8輛大貨車運(yùn)載礦石，在什邡洛水大橋附近被一名身穿警服的男子以“超載”為由罰了8000元。事后回想感覺受騙了，“我可能是遇到了假警察”。
民警立即對(duì)此事立案?jìng)刹椤Ｍㄟ^調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)晚一輛紅色的小車在監(jiān)控視頻中格外醒目，連續(xù)兩次出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，且時(shí)間與報(bào)案人描述被敲詐的時(shí)間點(diǎn)相吻合，具有很大的作案嫌疑。警方隨即對(duì)這輛紅色轎車展開調(diào)查，很快便將車主王某鎖定。
經(jīng)調(diào)查，民警發(fā)現(xiàn)，王某與黎某在案發(fā)前后聯(lián)系十分頻繁，又發(fā)現(xiàn)黎某、張某等人交往密切，并在事發(fā)當(dāng)晚，幾人之間各有過一筆轉(zhuǎn)賬記錄，警方當(dāng)即將4名嫌疑人鎖定。
5月，民警分兵三路，抓獲黎某、張某、劉某。
