物業(yè)回應(yīng):車(chē)位沒(méi)問(wèn)題

  “將向開(kāi)發(fā)商上報(bào)情況,繼續(xù)與業(yè)主協(xié)商”

  隨后,記者跟隨宋先生一同來(lái)到小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心,工作人員表示經(jīng)理外出辦事。然而在宋先生的一再堅(jiān)持下,幾分鐘后,小區(qū)項(xiàng)目經(jīng)理何女士從辦公室內(nèi)走了出來(lái)。

  對(duì)于宋先生多次反映的車(chē)位“縮水”等問(wèn)題,何女士表示曾接到過(guò)反映,開(kāi)發(fā)商也派人去量過(guò)尺寸,尺寸是夠的。那么為何會(huì)出現(xiàn)尺寸偏差且無(wú)法停車(chē)等的問(wèn)題呢,何女士表示不太清楚。

  ↑宋先生實(shí)測(cè)車(chē)位寬度不夠2.4米

  溝通過(guò)程中,宋先生表示車(chē)位要退掉也不現(xiàn)實(shí),希望能換一個(gè)車(chē)位,補(bǔ)差價(jià)也行。對(duì)于宋先生提出的訴求,何女士稱(chēng)車(chē)位歸開(kāi)發(fā)商,物業(yè)需要向公司匯報(bào),公司和開(kāi)發(fā)商協(xié)調(diào)會(huì)有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)進(jìn)行回復(fù)。

  由于該小區(qū)的物業(yè)和開(kāi)發(fā)商同屬一個(gè)公司,他們會(huì)立刻上報(bào)到開(kāi)發(fā)商,相關(guān)部門(mén)繼續(xù)與宋先生協(xié)商。

  “律師說(shuō)法”

  該車(chē)位無(wú)法滿(mǎn)足使用需求且不符合標(biāo)準(zhǔn)

  四川凡高律師事務(wù)所林小明律師認(rèn)為,就宋先生與開(kāi)發(fā)商簽訂的車(chē)位買(mǎi)賣(mài)合同而言,屬于有效約定。但是,如果該車(chē)位因構(gòu)造和位置等原因無(wú)法正常使用的話,宋先生可以根據(jù)合同法要求更換或者解除雙方的購(gòu)車(chē)位合同。

  宋先生購(gòu)買(mǎi)該車(chē)位的主要目的在于停放車(chē)輛,但根據(jù)該車(chē)位的位置和構(gòu)造以及現(xiàn)場(chǎng)的演示,宋先生自家的車(chē)輛如果在對(duì)面車(chē)位有車(chē)輛停放的情況下無(wú)法停車(chē),同時(shí)換做較為常規(guī)的小型車(chē)輛來(lái)停放也非常困難。此外,該車(chē)位并不符合《車(chē)庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》中的規(guī)定,也就是說(shuō),不符合機(jī)動(dòng)車(chē)與墻、柱、護(hù)欄及其他構(gòu)筑物間最小橫向凈距為0.6米的規(guī)定,因此,該車(chē)位屬于因不可抗力(車(chē)位位置所限及未達(dá)到車(chē)位行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,如果該車(chē)位無(wú)法改善或者調(diào)換,宋先生可以要求解除雙方購(gòu)買(mǎi)車(chē)位的合同。

  當(dāng)然,最終如何認(rèn)定還需要權(quán)威部門(mén)確定,建議雙方通過(guò)協(xié)商等變通方式解決車(chē)位問(wèn)題。

  ↑紅圈處為宋先生購(gòu)買(mǎi)的車(chē)位

  四川及第律師事務(wù)所邢連超律師認(rèn)為,根據(jù)合同來(lái)看,宋先生購(gòu)買(mǎi)的是標(biāo)準(zhǔn)車(chē)位,雖然法規(guī)并沒(méi)有對(duì)標(biāo)準(zhǔn)車(chē)位的尺寸明確規(guī)定,但國(guó)家對(duì)車(chē)位的設(shè)計(jì)有一定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。通常普通的家庭轎車(chē)外廓尺寸總寬為1.8米,若車(chē)位寬度設(shè)計(jì)為2.4米一般是符合使用要求的。但是,若車(chē)位兩側(cè)存在墻壁,2.4米就達(dá)不到要求了。根據(jù)《車(chē)庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)與墻、柱、護(hù)欄及其他構(gòu)筑物間最小的橫向凈距為0.6米。

  “如果車(chē)位兩邊都是墻,那么兩邊的墻體與車(chē)輛之間的最小距離是0.6米,再加上車(chē)的本身寬度1.8米,這樣算下實(shí)際上要達(dá)到將近三米的寬度,才能夠滿(mǎn)足基本使用。”因此,邢律師認(rèn)為,該車(chē)位僅僅2.4米的寬度是不能滿(mǎn)足相應(yīng)的使用需求,理論上是宋先生可以請(qǐng)求開(kāi)發(fā)商解除雙方的一個(gè)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,或者進(jìn)行更換車(chē)位。

  紅星新聞?dòng)浾?張肇婷 攝影報(bào)道