澎湃首席評論員 沈彬
@敘永法院 圖公眾關注的明星譚松韻母親被撞致死的交通肇事案有了一審結果，肇事者得到了從重的處罰，法院也以嚴肅的判決，深刻教育了之前“帶節奏”的自媒體：法庭審判是嚴肅的事情，不是追劇吐槽。
9月19日，四川省敘永縣法院宣判：被告人馬明弘犯交通肇事罪被判處有期徒刑6年；賠償譚家920048.88元，其他受害者也均判了賠償。
應當注意到，6年的刑期，已經是屬于交通肇事罪刑期第2檔3~7年的“中高位”，可以說，這是一個實打實的從重判決，因為馬明弘所犯罪行不止于交通肇事本身，還有該罪第2檔刑期里的“逃逸以及其他惡劣情節”，法院一點都沒有姑息縱容。
馬明弘在2018年12月31日晚上在喝了兩場酒之后，醉酒駕車撞人后逃逸，致一死兩傷（死者為明星譚松韻的母親），甚至還有棄車、拒不賠償、拒不悔罪，被判處了一個從重的6年刑期是罪有應得。
人民法院在判決中也特別強調，雖然馬明弘具有自首情節，但鑒于其肇事后逃逸，“1月2日才到偵查機關投案，致使偵查機關不能檢測其肇事時的乙醇含量，到案后對有關細節的供述與客觀事實不符”，悔罪態度較差，其未積極賠償受害人、具有犯罪前科，最終決定對他“從重處罰”。
本案的庭審長達9個小時，網絡直播達到了千萬級流量，這種司法陽光化的進步卻被一些自媒體故意帶的節奏、做了歪曲。比如，有的將案件概括成“現在被告的監控、行車記錄儀、毒檢物證都沒了，整個證據鏈統一銷毀”。有的無端造謠：審判長諷刺譚松韻說“你反正除了長得好看，也沒什么其他作用”。有人根據被告人在法庭上不端正坐姿的截屏，就腦補出“整個法庭，已經被我爹操縱”，用被告人父親是縣文聯原副主席的身份大作文章。
9月2日，@微博管理員宣布，“譚松韻后援團”的官方微博，發布有悖事實煽動情緒的內容，擾亂社區秩序，鑒于其隨后主動刪除了有關內容并作了聲明，從輕處罰禁言三個月。
從一審判決來看，肇事者得到了依法的重判，本案的法定量刑區間就在3~7年間，如今從重判了6年，法院不可能為了迎合譚松韻粉絲的訴求就去“突破法律”。
譚松韻的粉絲團，圍觀網友，以及自媒體也應該懂得自己的本分，要做合格的法治社會的公民：嚴肅圍觀，拒絕起哄。
中國的法庭文化并不濃厚，很多普通人對于法庭的程序，對于法官的法庭指揮權，以及法庭辯論、舉證、質證的流程不夠了解。有人一帶節奏，就認為是“法官不讓原告說話”“被告人牛氣沖天”。法院是說理的地方，既要讓原告說話，也要讓“壞人”說話，本案當中被告人拒不悔罪，態度惡劣，并不說明他“搞定了法庭”，而是說他將承擔受到重判的結果。一些證人在時隔一年之后，對于一些具體提問表達“記不清”，這并不是為被告人打掩護，是據實回答，這體現了法治的嚴肅性，何況這些證據之前已經通過相關的物證、筆錄做了固定，并不影響定罪。
庭審網絡直播，不應該被一些自媒體拿來做營銷的道具，把長達9個小時庭審當中的只言片語，混淆是非，操縱輿論，這就把嚴謹的網絡直播審判變成了“網絡審判”。譚松韻母親的交通肇事案應該成為一堂生動的法治課，網民要有正義感，還應該學會怎么合格地圍觀庭審。
