“女婿”家回應(yīng):

  確實(shí)簽過(guò)協(xié)議 “他索要5萬(wàn)元否則不接收外孫”

  針對(duì)劉平對(duì)女婿王某權(quán)的指責(zé),王某權(quán)的母親姚興蓮作出了回應(yīng)。姚興蓮說(shuō),孫子王某濤的名字,是出生時(shí)其母親劉永斯取的。只是孩子還沒(méi)來(lái)得及上戶口,劉永斯就溺水死亡。

  此后,雙方確實(shí)在小欖鎮(zhèn)派出所的調(diào)解下簽訂了協(xié)議,孫子以“劉某濤”為名在太伏鎮(zhèn)入戶。但是劉某濤不到三歲時(shí),就到了宜賓江安五礦鎮(zhèn),跟爺爺奶奶一起生活,直到六歲多才回到外公身邊,在太伏鎮(zhèn)棗子小學(xué)讀一年級(jí)。

  姚興蓮說(shuō),2019年過(guò)完春節(jié)后,王家本打算將孫子送回外公身邊,讓孩子繼續(xù)上學(xué)。“但是劉平索要5萬(wàn)塊錢(qián),否則不接收外孫。”姚興蓮說(shuō),家里這幾年接連經(jīng)歷“兒媳”劉永斯車(chē)禍住院、“兒媳”劉永斯死亡、兒子賭博被抓等變故,家里根本拿不出錢(qián)。

  姚興蓮告訴紅星新聞?dòng)浾撸驗(yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛,劉平既不接收外孫,又不愿提供戶籍資料讓外孫在江安入學(xué),耽誤了孩子一學(xué)期沒(méi)讀書(shū)。在萬(wàn)不得已的情況下,王家才做了親子鑒定,從而在江安縣五礦鎮(zhèn)派出所為孫子重新上戶口。

 劉平外孫在江安再次上戶入籍 劉平外孫在江安再次上戶入籍

  姚興蓮為此專(zhuān)門(mén)回家查閱了自己保管的那份協(xié)議,確認(rèn)還欠劉平三萬(wàn)多元。姚興蓮表示,欠劉平的錢(qián),一定會(huì)給付。只不過(guò)目前實(shí)在拿不出錢(qián),條件好轉(zhuǎn)就會(huì)清償劉平的債務(wù)。姚興蓮說(shuō),目前王某權(quán)已外出打工,但工作、收入都不穩(wěn)定。

  劉平則告訴紅星新聞?dòng)浾撸?dāng)時(shí)提出的不是要5萬(wàn)塊錢(qián),而是向王某權(quán)提出“一年給五六千塊錢(qián)”,但被王某權(quán)斷然拒絕。翁婿由此產(chǎn)生不睦,孩子也沒(méi)有被送回太伏,并在他不知情的情況下,再次取得戶籍。

  “根據(jù)當(dāng)年的協(xié)議,王某權(quán)本身就欠我三萬(wàn)多元。”劉平認(rèn)為,即使自己讓“女婿”王某權(quán)還錢(qián),也是天經(jīng)地義的事情。

  10月11日下午,已經(jīng)年滿八周歲的劉某濤(王某濤)在電話中告訴紅星新聞?dòng)浾撸敢飧鸂敔斈棠桃黄鹕睿瑫簳r(shí)不愿回外公家。姚興蓮則表示,不會(huì)同意注銷(xiāo)王某濤在江安的戶籍。

  宜賓江安警方:

  “女婿”隱瞞信息給孩子上戶 啟動(dòng)核查程序

  據(jù)宜賓江安警方相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,2019年4月份,五礦鎮(zhèn)村民王某權(quán)到派出所為兒子王某濤上戶口。王某權(quán)無(wú)法提供兒子的出生醫(yī)學(xué)證明,但提供了親子鑒定結(jié)論報(bào)告,可以確認(rèn)王某權(quán)是王某濤的親生父親。

  但是,王某權(quán)在接受警方詢問(wèn)筆錄時(shí),隱瞞了兒子已經(jīng)在瀘州瀘縣太伏鎮(zhèn)上戶并上學(xué)取得學(xué)籍的關(guān)鍵信息,并虛假提供了兒子的出生日期,導(dǎo)致戶籍?dāng)?shù)據(jù)錄入時(shí)未出現(xiàn)異常,資料審核顯示其提供的材料符合“補(bǔ)錄入戶”的要求,從而取得戶籍。

  江安警方表示,目前江安縣公安局治安大隊(duì)和戶籍管理部門(mén)已經(jīng)就劉平所反映的情況展開(kāi)核查,如果核查確認(rèn)同一居民在瀘縣和江安再次上戶取得戶籍,將依法作出處理。

  律師分析事件三大焦點(diǎn):

  孩子補(bǔ)錄入戶是否合規(guī)?

  雙方協(xié)議是否有效?

  孩子到底該由誰(shuí)撫養(yǎng)?

  四川凡高律師事務(wù)所林小明律師表示,此事涉及三方面的問(wèn)題需要厘清:這個(gè)被“爭(zhēng)奪”的非婚生子應(yīng)不應(yīng)該改姓?這個(gè)小孩應(yīng)該由誰(shuí)撫養(yǎng)?“翁婿”之間的經(jīng)濟(jì)糾紛該如何處理?

  孩子被改名是否符合法律規(guī)定?林小明律師認(rèn)為,被“爭(zhēng)奪”的小孩改名并不符合法律規(guī)定,目前不應(yīng)當(dāng)“被改名”。首先,非婚生子與婚生子享有同等的權(quán)利,因此,這個(gè)小孩姓劉符合法律規(guī)定,既屬于“隨母姓”也屬于隨外公的“其他直系長(zhǎng)輩血親的姓氏”。

  其次,既然“翁婿”之間對(duì)于小孩的姓氏簽訂有“君子協(xié)議”,而該“姓氏”約定并沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,各方應(yīng)當(dāng)信守并按此執(zhí)行;再次,小孩在改名過(guò)程中違反了相關(guān)程序規(guī)定,警方將根據(jù)查明的情況依法處置,也就是說(shuō)大概率會(huì)撤銷(xiāo)更名的決定;最后,各方應(yīng)當(dāng)保持現(xiàn)狀,待小孩年滿十八周歲后再由其自行確定姓氏。

  至于孩子該由誰(shuí)直接撫養(yǎng)?毫無(wú)疑問(wèn),孩子應(yīng)當(dāng)由作為其法定監(jiān)護(hù)人的父親撫養(yǎng)。至于“翁婿”之間此前或以后可以達(dá)成由劉平直接撫養(yǎng),由小孩父親支付相應(yīng)生活費(fèi)的約定。如果雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)不成一致意見(jiàn),則小孩理應(yīng)由父親撫養(yǎng),“翁婿”之間最初關(guān)于小孩撫養(yǎng)權(quán)的“君子協(xié)議”因違反人身權(quán)利方面的法律強(qiáng)制性規(guī)定,是對(duì)涉及法定權(quán)利和身份權(quán)益進(jìn)行的處置,屬于無(wú)效約定。

  至于“翁婿”之間的經(jīng)濟(jì)糾紛如何解決?林小明律師認(rèn)為:如果雙方達(dá)不成一致解決方案,那么應(yīng)該嚴(yán)格按照雙方最初所簽的“君子協(xié)議”的約定進(jìn)行處置,也就是說(shuō),雙方之間關(guān)于支付生活安撫費(fèi)的約定合法有效,劉平可以通過(guò)法律途徑追討屬于自己的相應(yīng)份額。

  四川鴻章律師事務(wù)所趙光華律師認(rèn)為,根據(jù)《戶籍登記條例》第六條,公民應(yīng)當(dāng)在經(jīng)常居住的地方登記為常住人口,一個(gè)公民只能在一個(gè)地方登記為常住人口。劉某濤只能在一個(gè)地方登記,既然已在瀘縣登記,而且瀘縣的登記也是符合法律規(guī)定的,那么其生父在江安登記就是錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)由江安公安機(jī)關(guān)予以糾正。

  趙光華律師認(rèn)為,對(duì)于王某權(quán)按照協(xié)議差欠劉平的安撫費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等也應(yīng)當(dāng)由王某權(quán)進(jìn)行支付,如果王某權(quán)拒絕支付可以向人民法院提起訴訟。

  另外,關(guān)于劉某濤的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題,雙方應(yīng)當(dāng)本著有利于孩子成長(zhǎng)的角度友好協(xié)商處理,不應(yīng)該把大人的矛盾帶入到孩子成長(zhǎng)中去,畢竟對(duì)于劉某濤的處境,其父母乃至爺爺奶奶外公外婆都是存在責(zé)任的。

  紅星新聞首席記者 羅敏