相關部門：
活動場地歸開發商，城市道路占用收費標準與廣場展銷無關
鐘澤峰還稱，隆昌的收費標準不是綜合執法部門想當然（確定）的，而是根據隆昌實際確定的。
“這個標準實行一年多以來，達到了幾個方面的效果。”鐘澤峰說，原來沒有實行占道促銷、占道裝修的收費情況下，他印象非常深刻的是，占道裝修的在人行道上想占多寬就占多寬，想裝修多久就裝修多久，工人、材料不齊備時，就不會及時地完成，導致老人、婦女、兒童無法通行，只有被迫到車行道上。“我們為了實現一種規范化的管理，誰使用公共區域，合理收費，通過這種合理的收費方式，促使經營者最小限度地占用、使用公共空間”。
那么，按活動方所稱，場地歸開發商所有，綜合行政執法部門能否收費呢？對此，10月14日上午，隆昌市住建局辦公室相關負責人及工作人員回應紅星新聞時表示，場地是修的一個廣場，但不是市政廣場，是開發商自己的，也沒有移交。
“從去年我當（綜合行政執法局）局長開始，一直都是市政廣場管理，派出了環衛工人和城監隊員。如果它不是市政廣場，那就該都英小區管理，但他們幾年都沒有管理。”隨后，鐘澤峰在電話中再次表示。對于收費標準，他說，隆昌這樣執行收到了很好的效果，促進了資源合理利用，給人民群眾生產、生活帶來很大便利。此后，他以開會為由中斷通話，紅星新聞記者多次撥打均無人接聽，或提示“不方便接聽電話”，所發短信也未獲回應。
10月14日上午，隆昌市發改局價格收費管理股工作人員表示，他們批復的收費文件是占用城市道路的收費標準，在批復前，他們組織社區、相關部門等進行了研究。“出的這個方案（收費標準）是對城市道路占用，都英廣場那邊是一個廣場，廣場就沒在標準內。”
隨后，隆昌市發改局相關負責人也表示，收費批復文件只針對城市占道經營收費，如商場開張、裝修等占道。“這和廣場不一樣，廣場不屬于城市道路。”該負責人說，他個人覺得，綜合行政執法部門有點偷換概念，將占道經營和廣場促銷活動并列起來，這樣算收費就非常高。
“占道一般只有幾平方米，一天就幾百塊錢。廣場促銷，我的理解是廣場不屬于城市道路，不屬于占道。”該負責人還肯定地說，他們制定收費文件（批復城市道路占用收費標準）的目的，絕對和廣場展銷沒有關系。
針對有網友質疑占道促銷每平方米每天40元收費標準太高的問題，該負責人解釋說，盡管城市道路占用收費不屬于價格聽證目錄，但他們的批復都征求了社區、相關部門及居民代表的意見，類似于開了聽證會。在試行1年后，運行正常后才續批的3年。此外，城市道路占用收費也分固定和臨時占道，固定的經營性占道攤位每月每平方米只有幾十元。“比如說門店裝修，圍三五平方米，如收費太低，他們就裝修一個月，不利于城市管理，存在安全隱患。我們為了促使他們快速完成裝修，分了固定和臨時占道收費，臨時性的比較高，主要是通過收費起杠桿調節作用。”
紅星新聞記者 姚永忠
