近日，鄰水縣法院成功調(diào)解一起因“好意同乘”發(fā)生交通事故，引起損害賠償糾紛的案件。
據(jù)介紹，原告王某、劉某與被告包某系親戚關(guān)系。今年3月17日，包某駕駛一輛無號(hào)牌三輪摩托車好意免費(fèi)搭載包某榮、王某、劉某三人，后發(fā)生交通事故，造成王某、劉某夫妻二人受傷。經(jīng)鄰水縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)，認(rèn)定包某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，王某、劉某被送往醫(yī)院治療。住院期間，包某支付二人醫(yī)療費(fèi)4000元，二原告認(rèn)為遠(yuǎn)不夠彌補(bǔ)他們的損失，故起訴至法院，要求包某賠償二人醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)44萬余元。對(duì)此，包某大呼冤枉，稱其本意是好心讓二人搭乘，現(xiàn)在卻面臨巨額賠償，加之年近七十，經(jīng)濟(jì)收入有限，也無賠償能力。
受理案件后，承辦法官考慮到原、被告之間的親戚關(guān)系、二原告所遭受的損失以及被告的經(jīng)濟(jì)狀況，竭力組織雙方調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告包某賠償原告王某、劉某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失10萬元，于2024年2月8日前分期償還，其余損失由二原告自己承擔(dān)。
陳淑賢 記者 雍劍波
◎法官提醒
“好意同乘”雖然是一種情誼行為，但好意人具有審慎的注意義務(wù)，不能因好意施惠而減輕責(zé)任，也不能因好意人的一般過失就讓其承擔(dān)全部責(zé)任。只有合理確定好意人的過錯(cuò)程度，公平分配風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，才能在增進(jìn)情誼的同時(shí)，保護(hù)好彼此的合法權(quán)益。
◎法條鏈接
《民法典》第一千二百一十七條：非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。
