虛假案件的民事訴狀2013年5月6日，營山縣人民法院就本案作出編號為（2013）營民初字第965號的民事裁定書：本院在審理敖某蘭與羅某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案中，原告敖某蘭以與被告羅某私下協(xié)商為由，于2013年5月6日向本院提出撤訴申請。法院認(rèn)為，敖某蘭申請撤訴符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許其撤回起訴。
虛假案件的民事裁定書紅星新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，被告羅某在起訴狀和法院作出的民事裁定書中的出生年齡為1987年3月，而羅某身份證復(fù)印件顯示，羅某實(shí)際是1984年10月出生，比敖某蘭年長1歲。
而事實(shí)上，在上述民事案件發(fā)生時(shí)，敖某蘭早已結(jié)婚，和丈夫劉某一起生活，而且還養(yǎng)育有一個(gè)孩子。
在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，敖某蘭稱，她此前從未向營山縣人民法院遞交過“同居析產(chǎn)糾紛案”的訴狀，自己莫名其妙當(dāng)了原告，此外，訴狀中的簽字也不是自己所簽，至于訴狀上與自己“同居”的男子羅某，她根本不認(rèn)識。
