朱女士丟失的愛犬律師說法>>>
外賣小哥的行為是否構成盜竊？
那么，外賣小哥的行為是否構成了盜竊呢？四川方策律師事務所律師郭剛認為，從目前的事情經過來看，男子是有引誘狗狗的行為的，并最后將狗狗引誘出小區，抱上電動車離開，初步來看，其行為已涉嫌盜竊，不過最終的認定還需警方做進一步調查的定性。四川縱目律師事務所王英占律師也認為，男子的客觀行為已經涉嫌盜竊，其行為讓狗狗脫離了主人的控制范圍，有著一定主觀意圖。
平臺回應>>>
將配合警方調查，
當事騎手已到警方做了筆錄
對此，紅星新聞記者聯系上了餓了么平臺，據平臺公關人員回應，“蜂鳥即配”確為餓了么旗下品牌，針對朱女士所述，平臺方已經聯系上了當事騎手，并要求其配合警方調查。
“目前他已經到派出所做過筆錄了，我們也會及時配合警方的調查工作。”上述公關人員說。而對于是否就是該名騎手抱走了小狗，朱女士的監控畫面是否具有完整性，其行為如否構成盜竊，具體事實過程到底怎樣，都需要由警方調查才能得知。
警方回應>>>
狗確實上過騎手的電動車，
具體定性還需進一步調查
警方調查情況如何呢？朱女士所在轄區的成都金牛區金泉派出所辦案民警回應記者，警方已經找到了當時的外賣小哥，并已對其做了筆錄，目前正在進一步調查之中。
該名辦案民警同時介紹，根據當事人所述，當時其在小區送外賣的過程中，朱女士的狗狗一直跟著他走，后面上了電動車，不過走了兩三百米時，狗狗就自己跳車了，因為當時手上還有其他需要派送的單子，就沒有再去追，而直接離開了。
“現在人找到了，至于監控畫面中，他是偷盜行為還是其他行為，到時會反饋給朱女士。”該名民警表示，目前到底是否能定性為盜竊暫時還無法向記者表達，“（警方）需要用旁證去證實他是否有說謊，目前還沒有定性。”
不過，該辦案民警稱，已經可以確定，“狗確實上了那個騎手的車，這個是已經能夠證實的”。而最終對于男子行為是盜竊、順手牽羊，還是狗自己跟著過去的，目前暫時還無法判斷，還需進一步去偽存真。
紅星新聞記者 杜玉全 攝影報道
