四川在線記者 祖明遠(yuǎn) 綿陽觀察 付江
今年6月8日，四川省綿陽市中級人民法院門口，一名男子因?yàn)椴环袥Q，對使用黑色乳膠漆對綿陽市中級人民法院牌匾和門柱進(jìn)行噴涂。6月9日，馮超因涉嫌尋釁滋事犯罪，被公安機(jī)關(guān)立案偵查并采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施。6月12日由牽綿陽市委政法委頭，組織該市人民檢察院、市公安局、市司法局成立聯(lián)合調(diào)查組。11月5日，調(diào)查結(jié)果正式出爐，聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)為：綿陽市中級人民法院對三起案件的審理程序、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用和實(shí)體處理正確合法，馮超所反映的問題不成立。
據(jù)介紹，調(diào)查期間，各職能部門根據(jù)法定職責(zé)，對馮超所稱的裁判不公的相關(guān)民事案件進(jìn)行全面調(diào)查，綿陽市紀(jì)委監(jiān)委駐市委政法委紀(jì)檢監(jiān)察組派員對調(diào)查工作全程進(jìn)行監(jiān)督。聯(lián)合調(diào)查組查閱案件卷宗20冊，詢問相關(guān)當(dāng)事人、證人和案件承辦人共計(jì)39人次。6月30日，根據(jù)疫情規(guī)定，調(diào)查組人員通過遠(yuǎn)程視頻的方式與馮超進(jìn)行了見面溝通，詳細(xì)聽取了馮超的相關(guān)訴求和理由，對相關(guān)問題進(jìn)行了解釋和說明。
經(jīng)查：近五年來，馮超作為案件當(dāng)事人，在綿陽市兩級法院共涉及相關(guān)民事訴訟31起。其認(rèn)為綿陽市中級人民法院審理裁判的案件有三件不公正，分別為馮超與林某某、黃某某合伙協(xié)議糾紛案；雷某某與四川××有限責(zé)任公司、梁某、劉某某、馮超民間借貸糾紛案；馮超與熊某某、徐州市××有限公司、何某買賣合同糾紛案。
聯(lián)合調(diào)查組重點(diǎn)對這三起案件，圍繞審理程序、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信和法律適用是否合法正確進(jìn)行審查。
