查洪南 王永雪 四川在線記者 任鴻
近日，金堂縣檢察院提起公訴的金堂縣域內(nèi)首例重大交通責(zé)任事故案，經(jīng)過金堂縣法院開庭審理，運輸企業(yè)四名責(zé)任人員，均以重大責(zé)任事故罪，被判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。
2020年5月8日早上，罐車司機孫某某駕駛該罐車，嚴重超載裝運混泥土后，在金堂縣G245國道棲賢中學(xué)外超速且闖紅燈信號進入路口，與一輛藍色迪申牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成二人當場死亡，車輛、交通信號燈桿受損的事故。經(jīng)金堂縣公安局道路交通責(zé)任事故認定，孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)該縣應(yīng)急管理局認定，金堂縣G245國道“5.8”道路交通事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故，事故等級為一般事故。
“看到這個案件時，我就在想司機怎么能那么沒有安全意識，不僅超載還超速闖紅燈，已經(jīng)屬于嚴重違規(guī)了”。金堂縣檢察院承辦檢察官告訴記者，他們在事故發(fā)生后，第一時間提前介入，訊問被告才了解到，孫某某沒有參加過公司組織的安全培訓(xùn)，“我每年交付2400元的管理費，就將自己所有的罐車掛靠在成都某某物流有限責(zé)任公司名下經(jīng)營”。
于是金堂縣檢察院不僅引導(dǎo)偵查機關(guān)固定孫某某交通肇事罪的相關(guān)證據(jù)，也注重對被掛靠公司責(zé)任人員是否涉嫌犯罪的證據(jù)收集。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，耿某某、宋某某、吳某某、王某某分別為該公司的實際控制人、法定代表人、安全科長和安全員，均是對公司經(jīng)營安全負有直接責(zé)任的人員，四人在經(jīng)營、管理公司的過程中，未建立安全生產(chǎn)規(guī)章制度，未對駕駛員進行安全教育培訓(xùn)，未對管理的車輛進行安全隱患排查，對貨運車輛動態(tài)管理平臺的監(jiān)控流于形式。
經(jīng)過證據(jù)審查，金堂縣檢察院決定在追究孫某某交通肇事罪刑事責(zé)任的同時（孫某某已被判處有期徒刑三年六個月），對其所掛靠的成都某某物流有限責(zé)任公司四名責(zé)任人員，以涉嫌重大責(zé)任事故罪提起公訴。近日，該案在金堂縣法院開庭審理，并當庭宣判。
“近年來，物流行業(yè)蓬勃發(fā)展，以掛靠形式從事運輸經(jīng)營的機動車，被掛靠企業(yè)有經(jīng)營之名而無經(jīng)營之實，疏于對駕駛?cè)藛T的培訓(xùn)、疏于對機動車運行安全的管理，極大地增加了道路交通的安全隱患，對其他道路交通參與人的人身財產(chǎn)權(quán)益造成了較大的風(fēng)險。”承辦檢察官提醒物流公司負責(zé)人，“必須嚴格落實企業(yè)責(zé)任，加強對掛靠車輛的管理，避免事故的發(fā)生，否則除了連帶民事賠償責(zé)任外，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任”。
[新聞多一點]
《中華人民共和國刑法》
第一百三十四條 重大責(zé)任事故罪
在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。 強令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。
