“留守”
長期跟隨爺爺奶奶生活，曾流露輕生言行
在決定服下毒藥時，小楊還是一名年僅16歲的少年，他的高中生活才剛剛開始。
據(jù)岳池縣人民法院的判決文書內(nèi)容顯示，在服毒那天，小楊曾更新了一條QQ朋友圈動態(tài)：“我討厭這個家，討厭這個環(huán)境，小爺我不玩了，走了。”配圖是一張農(nóng)藥瓶的照片。在此之前，小楊也曾流露過類似輕生的言行舉動。
之后，小楊喝下了農(nóng)藥敵草快。
據(jù)法院判決文書公開信息顯示，小楊是一名留守少年，上面有一個姐姐在外打工。在小楊7歲的時候，父母離婚，兩人在外打工。小楊長期跟隨爺爺奶奶，在岳池縣九龍鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居住生活。
據(jù)當(dāng)天銷售農(nóng)藥給小楊的農(nóng)藥店經(jīng)營者馬某回憶，出事那天下午，店里來了一位身高1米7左右，身穿黑色衛(wèi)衣，手拿一只香煙的年輕人，對方稱其爺爺叫他來買百草枯用于除草栽油菜。馬某當(dāng)時讓年輕人出示身份證，對方稱其已滿19歲未滿20歲，并稱身份證在其爺爺處，隨后帶過來。之后，這位年輕人通過掃碼支付10元錢，購買了一瓶200ml的敵草快后離開。
馬某說，當(dāng)時自己沒看過這位年輕人的身份證，也不知道對方就是后來喝農(nóng)藥自殺的小楊。直到第三天，警察拿著小楊喝過的農(nóng)藥瓶找到他。
2019年12月5日，岳池縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對涉事農(nóng)藥店作出行政處罰決定書：馬某經(jīng)營的敵草快農(nóng)藥，經(jīng)檢驗其中敵草快成分含量分數(shù)未檢出，而其中百草枯成分含量分數(shù)為6.4%。經(jīng)與標(biāo)簽廠家核實后，認定馬某經(jīng)營的敵草快農(nóng)藥系假農(nóng)藥，且馬某存在“以此種農(nóng)藥冒充他種農(nóng)藥”等違法事實，處罰沒款共計7680元。
“判決”
農(nóng)藥店經(jīng)營者擔(dān)責(zé)10%，賠償7.5萬余元
今年5月，小楊父母向岳池縣人民法院提起訴訟，要求涉事農(nóng)藥店賠償醫(yī)療費、死亡賠償金等相關(guān)費用共計76萬余元。
經(jīng)岳池縣人民法院一審認為，農(nóng)藥店經(jīng)營者馬某售賣農(nóng)藥的對象小楊時年16歲，根據(jù)《未成年人保護法》，禁止向未成年人出售具有毒害特性的物品。此外，根據(jù)《農(nóng)藥管理條例》，農(nóng)藥經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)如實記錄銷售農(nóng)藥的名稱規(guī)格、生產(chǎn)企業(yè)、購買人信息等內(nèi)容，并負有對相關(guān)事項進行詢問、查看、說明等義務(wù)；農(nóng)藥并非普通商品而且顯著具有危害性，農(nóng)藥售賣人應(yīng)當(dāng)盡到比售賣普通商品更高的審慎注意義務(wù)。本案中，馬某售賣農(nóng)藥給小楊不按規(guī)定程序行事，未切實履行查驗登記其身份證件等審慎注意義務(wù)，存在一定的過失，其行為具有違法性，由此造成未成年人小楊依法特別享有的受保護權(quán)被侵害和相關(guān)損害未能正常阻卻和避免的后果，農(nóng)藥店經(jīng)營者馬某依法負有一定的民事責(zé)任。
此外，法院審理認為，小楊生前具備相當(dāng)學(xué)歷知識和智力能力，對其所涉行為的性質(zhì)及后果應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的判斷識別能力而有意實施，其生前不止一次想要輕生的主觀過錯及其所實施的自害行為以及監(jiān)護教育管理缺失，是導(dǎo)致本案所涉損害事實發(fā)生的根本原因。
最終，岳池縣人民法院作出一審判決，農(nóng)藥店經(jīng)營者馬某承擔(dān)10%的責(zé)任，賠償小楊父母7.5萬余元。事后，馬某提起上訴。經(jīng)廣安市中級人民法院審理，駁回其上訴請求，維持原判。
