事件回顧：
2019年11月26日，甄先生在南部縣城一銷售特產(chǎn)的商家處購買了3瓶53度飛天茅臺酒，共計8064元。幾天后，甄先生又到商家的另一店鋪購買了6瓶茅臺酒。但很快，甄先生一位懂酒的朋友提醒他，懷疑他所購買的茅臺酒系假酒。
事后，南部縣市場監(jiān)督管理局對涉事商家作出行政處罰決定書，認定投訴舉報人甄先生的投訴基本屬實，要求涉事商家立即停止侵權(quán)行為，沒收涉嫌侵權(quán)的9瓶53度飛天茅臺酒，同時對商家處罰款3萬元。
↑甄先生供圖
在南部縣市場監(jiān)督管理局對商家作出行政處罰決定書前，甄先生將涉事商家告上南部縣人民法院，要求商家退還其購貨款總計2.4萬余元，并按其購貨款的10倍作出賠償。事后，法院依法委托貴州茅臺酒股份有限公司打假員對案涉茅臺酒進行重新鑒定，辨認（鑒定）結(jié)論為：通過外觀辨認（鑒定），送辨樣品與該公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符，非該公司生產(chǎn)，屬假冒注冊商標的產(chǎn)品。
今年8月7日，南部縣人民法院作出一審判決，涉事商家退還甄先生當初購買茅臺酒的價款共計2萬余元，駁回甄先生的其他訴訟請求。法院認為，本案中，甄先生僅舉證證明案涉茅臺酒系假冒注冊商標產(chǎn)品，產(chǎn)品標簽與產(chǎn)品本身不符，但無證據(jù)證明案涉茅臺酒質(zhì)量不合格或存在食品安全風(fēng)險，故對甄先生要求商家承擔10倍賠償?shù)呢熑卧V求不予支持。
事后，甄先生提起上訴。
紅星新聞記者 王超
