時(shí)隔一年半有余，四川隆昌的5歲女童小雨（化名）仍未康復(fù)，不僅行走不便，說話也受影響。一切都源于去年5月的一次“傷害”，當(dāng)時(shí)在路邊玩耍的她被突發(fā)精神疾病的鄰居砍成重傷。
二審?fù)彫F(xiàn)場 圖據(jù)中國庭審公開網(wǎng)事后，除醫(yī)保報(bào)銷外，小雨住院及門診治療費(fèi)花費(fèi)10萬余元。然而，在提起訴訟向鄰居索賠時(shí)，一審法院以社會捐助已彌補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)用損失為由，未支持其主張的醫(yī)療費(fèi)用賠償，僅支持或酌情支持了殘疾賠償金、精神撫慰金、交通和住宿費(fèi)用等（紅星新聞曾作報(bào)道：4歲娃被砍成重傷，主張醫(yī)療賠償未獲支持 一審法院：社會捐助已彌補(bǔ)，不能重復(fù)主張）。此事經(jīng)紅星新聞首發(fā)報(bào)道后，一審判決引發(fā)關(guān)注，小雨方也提起了上訴，認(rèn)為社會捐助是贈予，不能免除侵權(quán)賠償責(zé)任。
12月28日，紅星新聞記者從內(nèi)江市中級人民法院獲悉，二審改判并支持了小雨的上訴請求，認(rèn)為第三方救助非減輕侵權(quán)人責(zé)任法定事由，并由此判決案涉醫(yī)療費(fèi)10萬余元應(yīng)由小雨鄰居承擔(dān)。
