為了逃避法院的生效判決,“老賴”采用各種花式耍賴、拒不執(zhí)行法院的生效判決,在法律的邊緣試探。

  法律不是兒戲,觸碰法律必然受到法律的懲處。在石棉縣,兒子意外身亡后,一對(duì)老夫婦獲賠120萬(wàn)元,但卻想要獨(dú)吞。對(duì)于法院的生效判決,他們置若罔聞,拒不履行。

  法律面前,人人平等。雖已年過(guò)七旬,最終,二人因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪分別被判處有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑兩年十個(gè)月和有期徒刑兩年,緩刑三年。2020年12月30日,石棉縣人民法院巡回審判了該起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。

  案情回放:

  兒子意外身亡獲賠巨款

  二老獨(dú)吞賠款被孫女起訴

  年過(guò)七旬的楊老漢家住石棉縣永和鄉(xiāng),和老伴薛阿婆共生育了三個(gè)子女。小兒子楊三在2012年與第一任妻子結(jié)婚生下女兒嬌嬌,一年后因夫妻感情不和離婚。2017年,楊三結(jié)識(shí)了現(xiàn)任妻子曉慶,都離過(guò)婚、且有孩子的二人一見如故,墜入愛河,婚后生下兒子小杰。上有二老、下有三小的楊三為給家庭創(chuàng)造更好的生活條件,遠(yuǎn)赴西藏務(wù)工。一家人日子過(guò)得雖然苦點(diǎn)卻也踏實(shí)。

  可好景不長(zhǎng),2019年9月,楊三在西藏務(wù)工時(shí)不慎因車禍死亡。晚年喪子的楊老漢、薛阿婆與中年喪夫的曉慶傷心欲絕。兩位老人目不識(shí)丁,只好由兒媳曉慶和外孫阿浩趕赴西藏處理?xiàng)钊暮笫隆=?jīng)過(guò)調(diào)解協(xié)商,用工單位一次性賠償死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)120萬(wàn)元。

  用工單位將這筆120萬(wàn)元的賠償金在2019年10月15日這天匯入阿浩的銀行賬戶,阿浩又轉(zhuǎn)到了薛阿婆的賬戶。

  在安葬完楊三后,曉慶覺得這筆賠償應(yīng)該有自己和孩子的一份,但一直無(wú)人再提賠償款的分配問題。她找到公公婆婆要求分割該筆賠償款,但遭到了二老的拒絕。在多次要求分割共有財(cái)產(chǎn)被拒后,嬌嬌與曉慶懷疑二老和阿浩惡意串通,想獨(dú)吞該筆巨款,本來(lái)感情就不算太好的他們,關(guān)系徹底破裂。隨后,嬌嬌將楊老漢、薛阿婆告上了石棉縣人民法院,曉慶、小杰、鑫鑫(曉慶與前夫之子)、阿浩作為第三人參與訴訟。

  2019年12月5日,石棉縣人民法院判決楊老漢、薛阿婆于判決生效之日起十日內(nèi),支付嬌嬌應(yīng)分得的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)282839.88元以及預(yù)交案件受理費(fèi)5500元、保全費(fèi)520元,支付小杰應(yīng)分得的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)342072元,支付鑫鑫應(yīng)分得的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)158426.5元,支付曉慶應(yīng)分得的死亡賠償金117753元。判決后雙方均未上訴,判決已生效。