受賄334.8萬(wàn)元、貪污36萬(wàn)元

　　四川在線記者 張庭銘

　　1月8日，記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，近日，四川省高級(jí)人民法院對(duì)巴中市南江縣原常委馬安國(guó)貪污罪做出二審刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

　　四川省高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）馬安國(guó)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法索取或收受他人財(cái)物共計(jì)334.8萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪，其中索賄20萬(wàn)元，依法應(yīng)從重處罰；上訴人馬安國(guó)利用擔(dān)任南江縣委常委的職務(wù)便利，非法占有單位公共財(cái)物36萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成貪污罪；馬安國(guó)在判決宣告前犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。馬安國(guó)退繳了部分贓款，可酌情予以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程某合法。

　　裁判文書(shū)顯示，四川省巴中市中級(jí)人民法院審理四川省巴中市人民檢察院指控原審被告人馬安國(guó)犯貪污罪、受賄罪一案，于2019年3月20日作出（2018）川19刑初22號(hào)刑事判決。

　　原判認(rèn)為，被告人馬安國(guó)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法索取或收受他人財(cái)物共計(jì)334.8萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪，其中索賄20萬(wàn)元，依法應(yīng)從重處罰；被告人馬安國(guó)利用職務(wù)便利，非法占有單位公共財(cái)物36萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成貪污罪；馬安國(guó)在判決宣告前犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人馬安國(guó)退繳了部分贓款，可酌情予以從輕處罰。

　　依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第二款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十九條第一款、第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第三條、第十八條、第十九條第一款、第十八條、第十三條第一款之規(guī)定，認(rèn)定被告人馬安國(guó)犯受賄罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元；被告人馬安國(guó)犯貪污罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處罰金人民幣七十萬(wàn)元；扣押在案的被告人馬安國(guó)的犯罪所得人民幣一百一十萬(wàn)元予以沒(méi)收，繼續(xù)追繳被告人馬安國(guó)犯罪所得人民幣二百六十萬(wàn)八千元。

　　宣判后，原審被告人馬安國(guó)不服，提出上訴。四川省高級(jí)人民法院受理后，依法組成合議庭審理本案。合議庭經(jīng)審閱本案卷宗材料，審查上訴人馬安國(guó)的上訴狀及辯護(hù)人的提交的相關(guān)意見(jiàn)，認(rèn)為本案不屬于依法必須開(kāi)庭審理的案件，決定不開(kāi)庭審理。合議庭依法訊問(wèn)了馬安國(guó)，聽(tīng)取其辯護(hù)人意見(jiàn)，核實(shí)了全案證據(jù)，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　相關(guān)資料顯示，2005年6月至2011年5月，被告人馬安國(guó)任南江縣財(cái)政局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)，2005年8月兼任南江縣國(guó)庫(kù)支付中心主任，2011年11月至2016年9月任南江縣人民政府副縣長(zhǎng)，2016年9月至案發(fā)前任南江縣常委。

　　根據(jù)調(diào)查，2005年至2017年，被告人馬安國(guó)在任職期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取或收受他人所送現(xiàn)金共計(jì)334.8萬(wàn)元。2017年至2018年，被告人馬安國(guó)在擔(dān)任中共南江縣委常委、南江縣宣傳部長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，安排他人虛列支出套取單位資金后，將其中36萬(wàn)元公款據(jù)為己有。

　　根據(jù)裁判文書(shū)，2005年至2017年期間，被告人馬安國(guó)在任職期間的受賄事實(shí)達(dá)到83件；017年至2018年，被告人馬安國(guó)在擔(dān)任中共南江縣委常委、南江縣宣傳部長(zhǎng)期間貪污事實(shí)2件。

　　一審法院宣判以后，馬安國(guó)及其辯護(hù)人以調(diào)查本案期間存在非法限制人身自由的行為；認(rèn)定馬安國(guó)犯貪污罪、受賄罪的主要證據(jù)均為言詞證據(jù)，沒(méi)有其它客觀性證據(jù)佐證，認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)；本案未查明受賄行為的具體時(shí)間，均為某月的一天等模糊用語(yǔ)等理由提出上訴。

　　2020年12月7日，四川省高級(jí)人民法院依法組成合議庭審理本案。法院審理認(rèn)為，上訴人和辯護(hù)律師的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。駁回上訴，維持原判。