背后多重風(fēng)險:代孕媽媽多在“黑診所”診療,存缺陷子女或被父母嫌棄

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),大齡失獨(dú)家庭、因病失去自主孕產(chǎn)能力的人群是代孕核心群體。  

  雖然目前我國明令禁止開展代孕服務(wù),但這并沒有遏制住代孕行業(yè)野蠻擴(kuò)張的步伐。代孕轉(zhuǎn)入地下,一些人出高價走非法途徑。非法代孕打破了傳統(tǒng)生育觀念和生育秩序,帶來一系列醫(yī)療、法律、倫理等風(fēng)險。

  一是醫(yī)療風(fēng)險。浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院生殖內(nèi)分泌科主任朱依敏介紹,正規(guī)醫(yī)院的取卵手術(shù)對環(huán)境要求高,必須無菌、恒溫。而大部分地下代孕,往往尋找非正規(guī)診所取卵,存在消毒不徹底、器械重復(fù)使用、操作不規(guī)范等問題,供卵者和代孕母親有可能遇到健康風(fēng)險。

  家在四川成都的韓女士(化名)2017年通過中介介紹當(dāng)了“代孕媽媽”。韓女士說,植入胚胎手術(shù)是在一家地下黑診所進(jìn)行的。但在孕育期的第3個月,韓女士去醫(yī)院進(jìn)行檢查時突然發(fā)現(xiàn)感染了梅毒。客戶因此反悔,要求韓女士做流產(chǎn)手術(shù)。韓女士擔(dān)心年齡較大,做流產(chǎn)手術(shù)損害身體健康,自己選擇生下孩子。如今,這個孩子已經(jīng)3歲,但由于身份問題,一直無法登記落戶。

  二是法律風(fēng)險。近年來,因代孕引發(fā)的法律糾紛多發(fā),包括代孕合同糾紛,由代孕引發(fā)的撫養(yǎng)權(quán)爭議、繼承權(quán)爭議等。

  江蘇樂士律師事務(wù)所律師蔡萍說,嬰兒不能作為交易商品,所以代孕合同本身就是非法的,也是無效的。“即使簽訂了代孕協(xié)議,當(dāng)事人期望獲得的合同權(quán)益都不受法律保護(hù)。”

  日前,廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院審結(jié)了一起代孕糾紛案。廣東女子陳某與某醫(yī)療旅游集團(tuán)簽訂合同,該公司承諾,為其提供泰國最優(yōu)秀的醫(yī)療資源做試管嬰兒和代孕服務(wù)。后代孕手術(shù)失敗,陳某要求全額退還費(fèi)用38萬元。法院審理認(rèn)為,代孕合同無效,該公司存在重大過錯,陳某明知代孕違背我國法律和公序良俗,也存在過錯;法院酌定該公司在扣除為陳某提供相關(guān)服務(wù)的成本費(fèi)用后,向其返還16萬元。

  三是倫理風(fēng)險。四川鼎立律師事務(wù)所律師施杰認(rèn)為,代孕對傳統(tǒng)的道德觀和人倫觀構(gòu)成挑戰(zhàn),代孕媽媽和代孕子女的尊嚴(yán)會受到踐踏,女子成了“生育機(jī)器”。一些代孕子女出生后,一旦父母感情破裂,代孕子女的處境會非常尷尬。一些代孕子女由于存在生理、器質(zhì)性缺陷,被認(rèn)為是“殘次品”,遭父母嫌棄。

  宜加快立法堵住漏洞,加強(qiáng)對違法行為的打擊

  我國原衛(wèi)生部2001年出臺的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》明確規(guī)定,禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。對醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施代孕技術(shù)的行為,衛(wèi)生行政部門應(yīng)給予警告、處以3萬元以下罰款,并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分。

  近年來,國家衛(wèi)生健康部門查處了多起涉嫌從事代孕違法違規(guī)活動的案件。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些查處的案件僅是“代孕黑市”的“冰山一角”。

  湖南金州律師事務(wù)所合伙人袁小露說,依據(jù)目前的規(guī)定,衛(wèi)生健康部門只能對正規(guī)的醫(yī)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理;代孕中介違法成本很低,是“代孕黑市”屢禁不絕的重要原因。

  袁小露認(rèn)為,對代孕問題,僅靠衛(wèi)生健康部門一家很難實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管。只有加強(qiáng)衛(wèi)生健康、市場監(jiān)督、司法機(jī)關(guān)等部門的聯(lián)動,才能打擊“代孕黑市”,促進(jìn)生殖輔助醫(yī)療行業(yè)健康發(fā)展。

  目前,世界各國對于代孕的態(tài)度各不相同。法國、瑞士、德國等國禁止代孕,英國非商業(yè)性質(zhì)的代孕屬于合法行為,美國有20多個州對代孕有不同程度的法律認(rèn)可。

  多位受訪專家表示,《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》僅是部門規(guī)章,層級過低,監(jiān)管力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上形勢需要。國家應(yīng)就人類輔助生殖技術(shù)問題制定專門的法律或行政法規(guī),一方面加大對代孕等違法違規(guī)行為的懲處力度,另一方面應(yīng)區(qū)分對待非法代孕行為和生育障礙患者渴望擁有下一代的需求,依法合規(guī)發(fā)展人工授精、胚胎移植等方面的輔助生殖技術(shù)。(“新華視點(diǎn)”記者黃筱、帥才、董小紅、毛一竹)