四川法治報(bào)全媒體記者 郝飛 朱佳琦
不寫借條就打人、不還錢就找你父母子女、不還錢不能走……惡勢(shì)力犯罪人員利用惡劣的“軟暴力”手段向借錢人討債，并逼迫借錢人寫下高額借條，債務(wù)越來越高。
近日，記者從劍閣縣法院獲悉，該院審理了這起惡勢(shì)力犯罪案件，以犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪判處被告人楊某波有期徒刑9年6個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元；判處孫某有期徒刑5年6個(gè)月；判處劉某元有期徒刑2年9個(gè)月。
逼受害人寫下高額借條寫多少欠多少
2016年4月9日，張某經(jīng)人介紹在楊某波處借款5萬(wàn)元，雙方約定每月利息5000元，除去中介費(fèi)、介紹費(fèi)和首月利息，張某實(shí)際借款3.8萬(wàn)元。同年9月，在歸還5個(gè)月利息2.5萬(wàn)元后，張某因資金緊張未歸還利息。
2017年1月，楊某波找到張某要求還錢，張某無(wú)力歸還，楊某波便在5萬(wàn)本金的基礎(chǔ)上，再加上未歸還的利息2.5萬(wàn)元，逼迫張某重新書寫了借款金額為7.5萬(wàn)元的借條，逾期未還每天收取10%違約金。同年6月，楊某波叫上同伙孫某、劉某元，以“不寫借條就打人”“不還錢就找你父母子女”“孫某、劉某元坐過牢、殺過人”等言語(yǔ)威脅、恐嚇張某，逼迫張某寫下借款金額為10萬(wàn)元的借條，逾期未還每天收取0.4%違約金。
同樣的高利貸“噩夢(mèng)”還發(fā)生在王某身上。因經(jīng)營(yíng)苗圃急需資金，王某通過電話聯(lián)系楊某波借款。2016年5月，楊某波向王某高利出借資金，借款時(shí)扣除利息、介紹費(fèi)，要求按照約定金額還本付息。在收款過程中，楊某波單方確認(rèn)高額違約金，惡意將違約金計(jì)入借款金額，要求王某重新書寫借條并確定新的借款金額。
“軟暴力”催收無(wú)底線不還錢不能走
2017年12月，為了讓張某還錢，楊某波、孫某、劉某元將張某帶至廣元。白天，3人帶著張某到處收賬，晚上，楊某波則安排孫某、劉某元在入住的賓館輪流對(duì)張某進(jìn)行看守，防止張某逃跑，以此方式在廣元限制張某人身自由3天。第4天，楊某波、孫某、劉某元3人帶著張某前往綿陽(yáng)收賬，并入住賓館，對(duì)張某進(jìn)行非法控制。在第6天的時(shí)候，張某趁機(jī)偷偷跑掉，楊某波便制作了一條“黑心老賴‘張某’，欠錢不還”的橫幅，將該橫幅內(nèi)容錄制成視頻發(fā)給張某，并揚(yáng)言要到張某所住小區(qū)拉橫幅、放廣播、潑油漆。
此后，3人繼續(xù)逼迫張某還錢，并實(shí)施了非法拘禁、滋擾、糾纏、威脅等“軟暴力”行為，多次非法拘禁張某共計(jì)32天。直至2018年5月14日張某報(bào)警，同日，楊某波和孫某被警方抓獲歸案。從借款后至案發(fā)前，張某向楊某波支付利息共計(jì)56750元。
對(duì)另一借款人王某，楊某波也采取同樣的逼迫方式，經(jīng)常糾集同伙孫某、劉某元，以明示違法犯罪經(jīng)歷、限制人身自由以及采取滋擾、糾纏等“軟暴力”手段威脅、恐嚇王某，索取非法債務(wù)。從借款后至案發(fā)前，王某支付楊某波利息共計(jì)21100元。
團(tuán)伙3人均被判刑“噩夢(mèng)”終于結(jié)束
劍閣縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某波以非法占有為目的，在索取非法債務(wù)過程，肆意認(rèn)定違約金，壘高債務(wù)，并通過“軟暴力”威脅、恐嚇被害人，被害人基于內(nèi)心恐懼歸還被告人楊某波財(cái)物，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪；被告人楊某波為索取非法債務(wù)，邀約被告人孫某、劉某元以實(shí)施毆打及“軟暴力”方式威脅被害人，并非法限制被害人張某人身自由，3名被告人的行為構(gòu)成非法拘禁罪；被告人楊某波在索債過程中，組織被告人孫某、劉某元采取跟蹤貼靠或者以對(duì)被害人親屬采取不法行為等方式相威脅，長(zhǎng)期糾纏、滋擾、恐嚇被害人，對(duì)被害人形成心理強(qiáng)制，致使被害人心生恐懼，3名被告人的行為嚴(yán)重影響被害人的正常生活秩序，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。據(jù)此，法院作出上述判決。
