案例二：眉山市一加工點非法處置危險廢物案
2020年11月15日，眉山市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對東坡區(qū)修文鎮(zhèn)進行巡查時，發(fā)現(xiàn)一隱匿廠房內(nèi)有切割廢油桶痕跡，現(xiàn)場存放大量廢礦物油桶和廢有機溶劑桶等疑似危險廢物，并停放有一輛滿載廢礦物油桶的貨車。眉山市生態(tài)環(huán)境局立即展開調(diào)查取證，同步委托第三方檢測機構(gòu)對滴漏物質(zhì)和廠區(qū)土壤進行采樣，并根據(jù)《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》，于11月16日將案件移交公安機關(guān)。11月18日，眉山市生態(tài)環(huán)境局完成案件調(diào)查處理，眉山市公安局東坡分局對涉案人員涉嫌污染環(huán)境案進行立案偵查，12月24日，涉案人員被眉山市東坡區(qū)人民檢察院批準逮捕。目前，案件中依法扣押的38.38噸疑似危險廢物已妥善轉(zhuǎn)運至具有資質(zhì)的第三方公司暫存，眉山市生態(tài)環(huán)境局正在進一步配合公安機關(guān)和檢察機關(guān)加強案件偵辦，并同步跟進該案涉及的生態(tài)環(huán)境損害賠償問題。
該案是新固廢法實施以來，我省破獲的首例危險廢物污染環(huán)境犯罪案件，案件辦理實現(xiàn)了“查、打、訴”的一體無縫結(jié)合，有力推動了環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的銜接。
案例三：瀘州市某機動車檢測公司出具虛假排放檢驗報告案
瀘州市生態(tài)環(huán)境局收到群眾舉報，反映瀘州市一機動車檢測公司在綜檢登錄電腦上安裝外掛軟件，遠程控制工位機，修改檢測車輛尾氣等參數(shù)，使不達標受檢車輛順利通過環(huán)保檢測。經(jīng)查，該公司在授權(quán)簽字人機動車終審電腦上通過安裝外掛作弊軟件，對廢氣分析儀測試濃度、煙度計濃度、過量空氣系數(shù)、扭力系數(shù)等測試參數(shù)進行修改，以便受檢車輛順利通過機動車尾氣檢測，涉嫌出具虛假排放檢驗報告。同時，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)該公司安裝外掛作弊軟件修改燈光、剎車等安全檢測和綜合檢測有關(guān)參數(shù)的問題線索。
該公司出具虛假排放檢驗報告的行為，違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款規(guī)定。瀘州市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款，及《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標準（2019年版）》，對該公司作出罰款30萬元、沒收違法所得1261元的行政處罰，并將案件有關(guān)情況移交市場監(jiān)管部門。
案例四：四川天府新區(qū)一公司未按規(guī)定實施土壤污染修復(fù)案
四川天府新區(qū)成都管委會生態(tài)環(huán)境和城市管理局執(zhí)法人員巡查時發(fā)現(xiàn)，某公司于2018年3月制定的《原址場地環(huán)境風(fēng)險調(diào)查及定性評估報告》和2019年1月制定的《原址場地環(huán)境風(fēng)險詳細調(diào)查及定量評估報告》，均顯示公司原址場地部分區(qū)域存在氰化物和酸堿污染。四川天府新區(qū)生態(tài)環(huán)境和城市管理局兩次責(zé)成企業(yè)加快推進土壤治理，直至2020年4月，該企業(yè)僅完成土壤污染區(qū)域打圍，土壤污染修復(fù)工程仍未實質(zhì)性啟動。上述行為違反了《中華人民共和國土壤污染防治法》第四十五條第一款規(guī)定。
四川天府新區(qū)生態(tài)環(huán)境和城市管理局依據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第九十四條第一款第（四）項的規(guī)定及《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標準（2019年版）》，對該公司作出罰款7.4萬元的行政處罰。目前，企業(yè)已完成土壤修復(fù)方案編制，正在抓緊實施土壤修復(fù)工程。
四川省生態(tài)環(huán)境廳環(huán)保總監(jiān)劉華太表示，接下來四川將做好“五步法”：常規(guī)化開展暗查暗訪、定期向地方政府移交移辦各類問題、持續(xù)開展生態(tài)環(huán)境問題整改、嚴格問題銷號管理和適時開展問題整改“回頭看”，確保全省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善。
