4。成都地區法院公布的“老賴”人數最多
記者梳理上述樣布的判決法院發現，成都地區法院公布的“老賴”最多，占到了整個數據的97.5%，其余眉山和瀘州地區的法院公布的“老賴”較多，川東北和川西北地區法院公布的“老賴”較少。
顏旭推測，成都地區法院公布的老賴人數最多，可能是因為成都地區的經濟發展水平較高，金融活動相對于其他地區更為頻繁所導致。金融活動頻繁，失信行為發生的可能性就會大一些。
“還可能與民眾維權意識水平相關。”劉寧解釋，經濟水平發達的地方，融資需求就更高，經濟活動更市場化，可能會導致涉及老賴的官司比較多。再加上成都地區，民眾維權意識水平相對于其他地區更高，所以這方面的案件數量也相對多一些，公布的老賴人數自然比其他地方多。
典型案例：
1。對患病的孩子監管不到位，讓94歲的肖某某成為“老賴”
2017年6月26日16時許，余昌君（肖某某之子）在成都市青白江區紅陽巷12號三江茶坊與王建民、徐元軍、李凱等人打牌喝茶，后因病發作便掀翻桌子，毆打他人，王建民、陽軍制止其行為，余昌君不聽勸阻后跑到該茶坊外路上，以路經該處的但漢忠罵他為由，用右拳擊打但漢忠面部，致使但漢忠倒地頭部受傷，被送往醫院后于2017年7月8日死亡。
2017年7月27日，四川華西法醫學鑒定中心出具《法醫精神病學鑒定意見書》認為：余昌君患有酒精所致精神障礙伴癲癇樣發作；對其2017年6月26日的違法行為評定為部分刑事責任能力。
成都市青白江區人民法院于2017年11月3日立案后，原告（被害人但漢忠的子女）申請追加被告余昌君的法定代理人肖某某作為本案被告參加訴訟，于2017年11月23日公開開庭進行了審理。
法院判決余昌君犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑二年十個月。被告余昌君系限制民事行為能力人，被告肖某某作為余昌君的監護人未盡到合理的監護義務，原告請求肖吉賢承擔相應的監護責任。
關于賠償損失方面，各項共計32509.1元，從被告余昌君的本人財產中支付給原告，不足部分，由被告肖某某賠償。
2。因為沒有按期歸還信用卡費用，欠了銀行5959元，瀘州80后小伙成老賴
2013年10月31日劉小平向交通銀行股份有限公司四川省分行（以下簡稱交行省分行）提交《交通銀行信用卡申請表》，愿意遵守《交通銀行太平洋個人貸記卡領用合約》的規定。劉小平領取了卡號62×××833的交行信用卡，雙方形成了有效的信用卡合同關系。劉小平在使用該信用卡透支的情況下未在約定的期限內償還欠款，經交行省分行多次催收無果。
原告交行省分行于2017年7月7日向成都市青羊區人民法院提起訴訟，訴請：1。判令被告劉小平歸還信用卡透支本息及費用5959.59元（截止2016年8月25日）及還清時止的利息及費用；2。判令被告劉小平承擔本案訴訟費、公告費等費用。
成都市青羊區人民法院經判決：劉小平于本判決發生法律效力之日起十日內向交通銀行股份有限公司四川省分行償還信用卡本金3899.27元、利息277.11元以及其他費用1783.21元，共計5959.59元（截止2016年8月25日），并按照《交通銀行太平洋個人貸記卡領用合約》支付自2016年8月26日起至所有欠款全部清償之日止的利息及費用（滯納金除外），支付自2016年8月26日起至2016年12月31日止的滯納金。
3.16歲少年因為搶劫被處罰金人民幣一千元
被告人楊易犯搶劫罪，被成都雙流區人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元。（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年5月12日止。罰金限于本判決生效之日起三十日內繳納，逾期則強制繳納。）成都雙流區人民法院判決以后，楊易有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務，被法院列為失信被執行人。
