網(wǎng)友熱評(píng)——
有些精裝房質(zhì)量太撇了
@四川在線客戶端網(wǎng)友“L@E ”：說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在一些開發(fā)商的質(zhì)量真的太撇了，一點(diǎn)都不從人居角度考慮，如果他們自己買到這樣的房子，不知道作何感想？
@普度眾生：這樣的所謂精裝房的確不能收房，太多的問(wèn)題了，請(qǐng)問(wèn)通過(guò)相關(guān)部門驗(yàn)收沒(méi)有？”
精裝房質(zhì)價(jià)不符
@金戈鐵馬：清水房，自己裝為啥啥事都沒(méi)有呢？理論上講，集中裝修價(jià)格應(yīng)該更便宜，裝修更精致，這才是正常現(xiàn)象。
@話多多的多多：我們的裝修費(fèi)用也是包含了公攤面積不只是實(shí)得室內(nèi)……如果真按實(shí)得來(lái)算，小區(qū)環(huán)境會(huì)不會(huì)相當(dāng)堪憂？畢竟羊毛出在羊身上……
希望加強(qiáng)政府監(jiān)管
@走過(guò)歲月：建議建立相關(guān)機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)管，加大處罰力度，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
@錚歡喜：政府部門監(jiān)管在切實(shí)執(zhí)行到位的同時(shí)，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也要跟上，（畢竟房子是）動(dòng)輒涉及6個(gè)錢包的產(chǎn)品，住建部門抽檢比例僅0.5%—1%，還不親自出場(chǎng)，委托第三方抽檢，這門檻也是設(shè)得太低了吧。
@dis：看似裝修問(wèn)題，實(shí)則住房調(diào)控問(wèn)題。在目前的限價(jià)政策下，開發(fā)商為了提高整體利潤(rùn)，不惜采用劣質(zhì)“精裝”的方式，達(dá)到變相規(guī)避限價(jià)政策的目的。老百姓自己的住房，自己的美好生活應(yīng)當(dāng)自己選擇。所以精裝不精裝，購(gòu)房者應(yīng)當(dāng)有足夠多的選項(xiàng)與自由 。
