而美顏中心的法人曾女士電話里面告訴記者，她們一方也感到有些委屈。
曾女士說：“這個人就死活說她是（照片中的那個人），她就說的，她說她是，可能是吧我也不曉得，真的就是這個樣子的一個情況，真的是如果一個在做，另外一個在拍，那另外一個又不曉得，這個人是不是她，做的人也不曉得是不是他，而且隔了四天了，她才說這個是她，我們期間是，做了很多顧客的，所以我們也不曉得是哪個。”
不過金女士告訴我們，她是因為身上的痣而認出了視頻中的裸背就是自己，在協商無果后，金女士一紙訴狀將美顏中心告到了法院。法院通過針對視頻是否是金女士本人、美顏中心是否構成侵權，以及結合一般人的普通判斷來界定，基于裸背屬于隱私部位的認定，法院一審判決，美顏中心行為構成侵犯隱私權，并支持了金女士訴訟請求，要求店家在報紙上對其公開賠禮道歉，并賠償5000元精神損害賠償金。
成都市高新區人民法院民一庭法官羅良華表示：“在今年的一月份，《民法典》生效之前的話，我國的法律規定，對于隱私權實際上沒有，比較具體的規定，僅有一些原則性的規定，而今年新生效的《民法典》里面，對于隱私權就進行了，一個比較詳盡的規定，其中它對隱私、何為隱私，做了一個明確定義。隱私就是指我們自然人的，私人生活的安寧，以及我們的私密空間、私密活動、私密信息。因此在本案當中的話，就提到了是不是她的背部，是她一個私密部位，是她個人的私密信息這個問題，根據新的規定的話，是任何人在沒有經過權利人的同意下，不得拍攝或者窺視自然人的私密部位，所以就說通過這個新的規定，給我們的法律適用提供了明確依據，最終我們也是依據相關的規定，本案做出了相應的裁判意見。”
（編輯：殷滋 素材來源：四川新聞頻道）
