四川法治報(bào)全媒體記者 曾昌文 朱佳琦
偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章是對國家機(jī)關(guān)工作秩序嚴(yán)重挑釁的違法犯罪行為，可明知如此卻還是有人以身試法。邛崍市一公司負(fù)責(zé)人在參加某街道綠化服務(wù)項(xiàng)目的招投標(biāo)中，授意公司4名員工偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章。近日，邛崍市法院開庭審理了這起案件，該公司負(fù)責(zé)人因犯偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章罪，被判處有期徒刑7個(gè)月，4名員工也分別獲刑。
為拿大單 PS出完美資質(zhì)
2018年6月，邛崍市某街道辦事處的綠化日常管護(hù)服務(wù)項(xiàng)目和公共綠化日常管護(hù)服務(wù)采購項(xiàng)目向社會公開招標(biāo)。此前曾負(fù)責(zé)過類似項(xiàng)目運(yùn)營管理的邛崍市某公司負(fù)責(zé)人姚某瑞得知后，自認(rèn)為對類似項(xiàng)目運(yùn)營“熟門熟路”，便想讓自己的公司參加投標(biāo)，拿下這筆政府“大單”。
然而，姚某瑞面臨的最大困難是，自己的公司剛成立不久，不能滿足參加招投標(biāo)的條件。如何才能順利參加招投標(biāo)？姚某瑞絞盡腦汁后，想出了一個(gè)“妙招”。他立即安排公司員工茹某、蔡某森、熊某、李某奇等人行動起來，幾名員工利用自己的專業(yè)技術(shù)，很快就通過PS方式偽造了“某市農(nóng)業(yè)和林業(yè)局”“某市城市管理局”“某市公共資源交易服務(wù)中心”“某古鎮(zhèn)景區(qū)管理委員會”“某鎮(zhèn)高埂村村民委員會”等單位印章。此外，在姚某瑞的指導(dǎo)下，該團(tuán)隊(duì)還炮制了多份類似項(xiàng)目的“中標(biāo)通知書”及“履約證明”等帶有公文性質(zhì)的資料，作為參加此次招投標(biāo)的業(yè)績證明。
經(jīng)過姚某瑞等人的精心策劃和包裝，其公司提交的投標(biāo)文件天衣無縫般完美，騙過了項(xiàng)目評審小組的工作人員。姚某瑞的公司遂成為此次招投標(biāo)的“贏家”。
事情敗露 5人均獲刑
然而，紙包不住火，姚某瑞等人偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章的犯罪行為最終還是敗露了。
2020年8月5日，姚某瑞及其4個(gè)同伙人因涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)印章罪，相繼被公安機(jī)關(guān)采取刑事拘留。隨后，邛崍市檢察院以姚某瑞等5人犯偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章罪，向法院提起公訴。今年1月19日，邛崍市法院對該案進(jìn)行了公開開庭審理。
法院審理認(rèn)為，被告人姚某瑞、茹某、蔡某森、熊某、李某奇相互伙同，為使某公司順利中標(biāo)相關(guān)項(xiàng)目，偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章的行為已構(gòu)成犯罪。在共同實(shí)施犯罪中，姚某瑞起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，系本案主犯。茹某、蔡某森、熊某、李某奇4人受姚某瑞組織安排實(shí)施犯罪，于本次犯罪起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。5名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。姚某瑞、茹某、蔡某森、熊某到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法從輕處罰。李某奇主動前往公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。茹某、熊某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，系一般立功，依法從輕處罰。充分考慮被告人茹某、蔡某森、熊某、李某奇系初犯、主觀惡性小、犯罪情節(jié)輕微和認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依法可對4名被告人宣告緩刑。
最終，邛崍市法院依法判決5名被告人犯偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章罪，判處姚某瑞有期徒刑7個(gè)月，并處罰金5000元；判處茹某拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金3000元；判處蔡某森拘役4個(gè)月，緩刑8個(gè)月，并處罰金3000元；判處熊某拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金3000元；判處李某奇拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并處罰金3000元。
