B法院判決
游仙區(qū)人民法院審理認為，本案爭議的焦點是：1。被告劉偉是否擊打了原告唐麗的左眼；2。成都清源司法鑒定中心的鑒定意見書是否采信、劉偉對唐麗的傷殘是否承擔責任；3。如劉偉需承擔責任，如何計算賠償金。
焦點之一：
從現場視頻、公安出警記錄，并結合原告唐麗當天入院治療的情況來看，應認定被告劉偉擊打唐麗左眼導致其眼睛受傷。
焦點之二：
首先，原告唐麗于2020年6月自行委托鑒定中心，對其傷害作出了構成七級傷殘的鑒定意見。但該鑒定意見并未對其左眼瞼為何下垂作出說明；其次，2020年12月，雙方共同委托成都清源司法鑒定中心作出鑒定意見書，該鑒定已詳細闡明評定結論的原因，且作出該鑒定的程序合法，依據充分，應當予以采信。因此，被告劉偉的擊打并不是導致原告唐麗傷殘的主要原因。
焦點之三：
結合爭議“焦點之一”的認定，被告劉偉有過擊打原告唐麗左眼的行為，且該行為造成了對方左眼受傷，那就應當對唐麗由此造成的經濟損失承擔民事賠償責任。庭審中，劉偉及其委托代理人認為雙方對糾紛發(fā)生均有過錯，應當各自擔責50%。但由于劉偉未能提供糾紛發(fā)生時的細節(jié)，且即便雙方發(fā)生口角糾紛，也不能成為其毆打對方的理由，故該辯解意見不予采納。
經過認定，本案中原告唐麗的損失包含醫(yī)療費、護理費、誤工費、精神損失費等共7項合計1.5萬余元。法院最終判決：扣除被告劉偉前期已經支付的傷殘鑒定費用外，被告劉偉在指定時間內支付原告唐麗損失1.2萬余元。
