加重擔心：
都是村里最好的地，咋流轉(zhuǎn)成了魚塘或果林？
不僅是外出務工者，留在村里的村民，也對自家土地被流轉(zhuǎn)一事，所知并不全面。
在記者采訪的8戶居民中，有3戶表示對流轉(zhuǎn)過程不太清楚；有5戶人說2019年參加過關(guān)于流轉(zhuǎn)事務討論的村民小組會，但會上主要對養(yǎng)豬場用地進行說明，其他土地做什么用途當時并沒有說，只是提出要流轉(zhuǎn)。
“未全面告知”加重著村民的擔心。
“都是村里最好的地，挖魚塘很可能要挖掉面上最肥的土（即耕作層——編者注），老板如果以后不干了，也不曉得好不好種東西了。”有村民表示。
記者調(diào)查：
土地承包協(xié)議僅28位村民簽字，部分村民戶未簽字
部分村民稱不知情，其土地到底是如何被流轉(zhuǎn)的呢？
繼龍廟村2組的170畝土地，涉及30余戶人家，約150人。目前，四川日報全媒體民情記者能夠查詢到的記錄僅有2020年9月10日召開的社員大會，參會的村民只有黃正發(fā)等12名村民代表，會上同意將本組土地出租給承包方春暉公司；
隨后的2020年9月25日，2組與春暉公司簽訂了一份手寫的土地承包協(xié)議，2組為甲方，春暉公司為乙方。記者注意到，協(xié)議中，對土地具體用途、流轉(zhuǎn)時限、租金支付時間、方式等內(nèi)容都沒有體現(xiàn)，并不利于在執(zhí)行中保護村民的利益。
在簽字一欄，有村干部和部分村民的簽字和手印。其中，簽字的村民僅有28位，有幾戶村民沒有在協(xié)議上簽字。
流轉(zhuǎn)協(xié)議（協(xié)議中簽字人名為模糊處理）斯明武一家便沒有在協(xié)議上簽字，但其家庭承包土地多已被開發(fā)利用，魚塘用地中就有他家1畝左右的承包地。
同時，簽字的村民，大多數(shù)都是留守家里的老人，記者采訪中發(fā)現(xiàn)，他們對“土地流轉(zhuǎn)”的概念一知半解，有人認為流轉(zhuǎn)是組里的決定，和自己關(guān)系不大，稱沒有將這當成大事告知自己在外務工的兒女。
在部分村民未簽字的情況下，
土地這樣被整組流轉(zhuǎn)是否合規(guī)？
當?shù)馗刹渴侨绾慰紤]的？
記者對此進行了調(diào)查。
