四川在線記者 張庭銘
5月18日，記者從四川省高院獲悉，近日，眉山市中院宣判了一起奇葩案件。不久前，仁壽縣的一位村民在村道上駕駛三輪車時，不慎跌入水渠，同乘的妻子身亡。事故發生三個多月后，他將修路的公司、社區居委會、水渠所在的灌區管理處，一并訴至法院，索賠36萬余元。
眉山中院供圖自己駕車跌入水渠，“路”和“渠”要不要負責？近日，眉山中院公開開庭審理了該起違反安全保障義務責任糾紛案件。
百度云
駕駛三輪車跌入水渠 找“路”“渠”索賠36萬余元
2019年11月19日中午，王某某駕駛無號牌三輪車，搭乘妻子辜某某一同回家，途徑仁壽縣吊慶村王家灣（地名）時，王某某所駕駛的無號牌三輪車跌入路邊的水渠中，造成王某某受傷，辜某某死亡。
當天，王某某之子向仁壽縣公安局交警大隊事故中隊出具撤案申請，載明“由于操作不當，致該車沖出路面，跌入路旁的水渠，此次事故是由王某某造成的。當事人家屬對此事故責任，無任何異議。”12月19日，交警大隊出具道路交通事故證明，說明交通事故的基本事實無法查清，成因無法判斷，同時載明“事故路段為村道，水泥路面，全寬2.5米，路面平整、干燥，天氣為晴，白天，視線良好”。
2020年2月底，王某某及其子將水渠所在的灌區管理處、道路修建公司、以及道路所在社區居委會訴至法院，要求三方共賠償36.9萬余元。
經過現場勘驗，仁壽縣法院審理認為，據交通事故證明，當時能見度高，道路平整干燥，王某某作為熟悉路況的本村村民，對其駕駛車輛若操作不當導致的行為后果應具有認知和預見能力，故該次交通事故中王某某應承擔全部責任。三被告不應承擔賠償責任。
眉山市仁壽縣法院一審判決駁回王某某訴訟請求。
王某某不服，上訴至眉山中院。
法院宣判“路”“渠”無責
在二審中，雙方沒有提供新證據，爭議焦點在于社區居委會、灌區管理處及道路修建公司是否有過錯，是否應當承擔侵權責任。
案件承辦法官陳曉梅到事發路段進行現場勘驗。道路為平整的水泥路面，行車視線良好。
法院審理認為：該案事故系因王某某駕車操作不當引起的，辜某某在事故中死亡，固然令人痛心惋惜，但關于民事責任的承擔必須嚴格遵守法律規定，社區居委會、灌區管理處、道路修建公司在本事故中并無過錯，均不應承擔侵權責任，相應的民事責任應由王某某自行承擔。
法院認為，上訴人罔顧事故發生原因，無理要求與事故發生毫無因果關系的社區居委會、灌區管理處、道路修建公司承擔賠償責任，缺乏法律依據，也與誠實信用的基本原則和社會主義核心價值觀相違背，其上訴主張應不予支持。因此，法院判決：駁回上訴，維持原判。
案件承辦法官陳曉梅表示：該案的處理對明確安全保障義務的主體和范圍、規范人們行為等方面具有積極意義。符合社會主義核心價值觀的行為受到得到提倡和鼓勵，違背社會主義核心價值觀的行為受到制約和懲處，以公正裁判樹立行為規則，引領社會新風尚。
