四川在線記者 付真卿
記者調查發現，旺蒼縣的這個“點亮鄉村、平安家園”的惠民公益捐贈活動，確實存在以慈善捐贈名義開展營利性商業活動的嫌疑。而旺蒼縣慈善會無論是出于有意還是無意，其出具的一份紅頭文件客觀上幫助企業開展了商業活動。
記者在采訪中得知，類似的行為或許并非第一次發生。在旺蒼縣采訪時，村民們反映，過去也發生過多次企業通過慈善捐贈的名義，到村里銷售凈水器、灶具等各種商品的事情。
針對這類現象，記者采訪了相關專家學者。
楊娟
成都市錦江區社會組織發展基金理事
作為一個有公信力的慈善組織是不應該隨意出這種文件的。
慈善組織在開展各類公益活動時，可能會與各級政府或基層組織進行聯絡，相互發函一般只作為內部溝通，這種函件是不應該給到外部的，讓公司拿到這個函去找地方，這就更加不妥了。
慈善組織經常會與一些營利性的企業合作，這其實無可厚非，但是公益捐贈活動一定要與商業銷售行為嚴格區分開，如果企業的產品確實很好很惠民，慈善組織可以為公眾鏈接一些資源，但捐贈一定要是獨立的。
鄧湘樹
西南財經大學社會發展研究院副院長
無論是地方政府機構還是慈善組織，在與企業聯合開展公益捐贈活動時，首先應該對捐贈企業的背景情況、產品質量、價格信息等情況進行調查了解。其次，捐贈行為不能和商業行為相捆綁。
慈善組織必須要對捐贈活動履行監督管理職責，避免發生損害自身聲譽和捐贈對象利益的情況發生。
當這些企業通過政府機構或慈善組織的渠道，借助公益捐贈的名義到基層進行銷售活動時，可能在老百姓的眼里，他們代表的就是政府機構或者慈善組織，如果在這個過程中發生問題，公信力也難免受損。
還有法律界人士認為，企業這種銷售方式看似“一本萬利”，實則可能已經違法了，應該給予追責，避免更多企業模仿。
吳昊
四川亞峰律師事務所主任
我國《公益事業捐贈法》第四條規定：捐贈應當是自愿和無償的，不得以捐贈為名從事營利活動。
涉事企業通過與慈善會等機構的合作，謊稱其銷售的產品在價格上獲得了補貼或提供了優惠，這種行為已涉嫌虛假宣傳，提供了與實際內容不相符的虛假信息，欺騙和誤導消費者，違法了我國《廣告法》相關規定，市場監管部門應當介入調查此事。
