四川法治報全媒體記者 曾昌文 文/圖
對法院來說，被執(zhí)行人帶著現(xiàn)金主動上門履行本是一件皆大歡喜的好事，但如果是扛來50斤重的硬幣呢？近日，男子趙某拎著滿滿一袋的硬幣來到成都市新津區(qū)法院清償執(zhí)行款，卻受到了法院的嚴(yán)厲批評。硬幣也是法定貨幣，有何不可？
自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)，是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也是每個公民應(yīng)盡的責(zé)任。8月18日，一起借貸糾紛的被執(zhí)行人為故意刁難申請執(zhí)行人，提50斤硬幣到成都市新津區(qū)法院支付執(zhí)行款，在被法院批評教育后，于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式履行了支付義務(wù)。
在邱某與趙某民間借貸糾紛一案中，新津區(qū)法院判決趙某向邱某歸還借款4000元。判決生效后，趙某一直未履行生效法律文書確定的義務(wù)，邱某遂向新津區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人趙某主動聯(lián)系申請執(zhí)行人邱某表示要?dú)w還借款。
8月18日，邱某到法院收款時，被執(zhí)行人趙某的做法卻讓邱某感到十分氣憤。原來，趙某提來了一袋重量近50斤的一元硬幣，表示這就是支付給邱某的4000元執(zhí)行款。對此，邱某表示該做法不合理，拒絕收款。
經(jīng)了解，趙某對邱某心存怨氣，便想通過此做法泄憤，意圖讓邱某難堪。了解情況后，執(zhí)行干警告知趙某此做法不合理，并要求趙某變更履行方式，但趙某態(tài)度囂張，表示硬幣也是合法流通的貨幣，隨便法院收不收。
執(zhí)行法官對趙某主動履行義務(wù)的行為予以認(rèn)可，同時也指出趙某的履行方式不當(dāng)，故意刁難申請執(zhí)行人，蔑視司法權(quán)威，隨后依法對趙某進(jìn)行了批評教育。
最終，趙某認(rèn)識到自身錯誤，同意變更支付方式，于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬向申請人執(zhí)行人履行了支付義務(wù)。
