四川法治報全媒體記者 雍劍波
水庫釣魚觸碰到高壓線全身起火被嚴(yán)重?zé)齻朐汉蟛∏閲?yán)重，不久后離世。家屬將高壓電線管理公司、水庫管理人、當(dāng)?shù)卣嫔狭朔ㄍァ?/p>
8月28日，記者從廣安市前鋒區(qū)法院獲悉，法院判定：釣魚竿觸碰到高壓電線，導(dǎo)致觸電身亡的釣魚人陳某會自行承擔(dān)80%責(zé)任；廣安某電力公司承擔(dān)無過錯20%責(zé)任；水庫管理人、當(dāng)?shù)卣疅o責(zé)。
案情 水庫釣魚釀悲劇
2019年10月30日，陳某會到廣安市前鋒區(qū)觀塘鎮(zhèn)玉河水庫釣魚。按玉河水庫規(guī)定：釣起來的魚以10元一斤收取費用，若放回水庫則不收費。
當(dāng)天下午5點多，陳某會在水庫大壩移動釣魚竿時，釣魚竿觸碰到廣安某電力公司的110KV導(dǎo)線觸電全身起火被燒傷，隨后送往廣安市人民醫(yī)院救治。醫(yī)院診斷為，電擊傷全身多處傷。因病情嚴(yán)重，陳某會于2020年2月5日死亡。
陳某會家屬王某秀、李某碧將廣安某電力公司、水庫管理人王某靜、觀塘鎮(zhèn)政府告上法院，要求廣安某電力公司賠償陳某會醫(yī)療費、死亡賠償金等共計660619.28元，同時要求王某靜、觀塘鎮(zhèn)政府承擔(dān)連帶責(zé)任。
法庭上，廣安某電力公司稱，陳某會出事時間與死亡時間相距時間較長，不清楚其死亡原因；同時，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雖然涉案線路屬于高壓電，損害后果適用無過錯責(zé)任，但是死者陳某會系成年人，其在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)釣魚，對釣魚可能出現(xiàn)觸電持放任態(tài)度，而且公司在事發(fā)區(qū)域設(shè)有非常明顯的警示牌，案涉高壓電線的對地距離也符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。由此，該公司認(rèn)為已盡到了應(yīng)有的責(zé)任。
王某靜稱，其不是玉河水庫的承包人，而是受觀塘鎮(zhèn)政府指定的管理員，也沒有對來該水庫釣魚的人收取費用。他對該水庫的管理符合相關(guān)的要求，沒有過錯。當(dāng)天，陳某會并非在水庫釣魚揮動釣魚竿觸到高壓線，而是在水庫壩上行走時釣魚竿觸碰到高壓線而被電擊。
觀塘鎮(zhèn)政府稱，玉河水庫所有權(quán)屬于國有，小型水庫安全管理責(zé)任是當(dāng)?shù)卣畮熘鞴懿块T及水庫管理單位，鎮(zhèn)政府只履行管理責(zé)任。根據(jù)觀塘鎮(zhèn)政府的調(diào)查了解，陳某會到水庫釣魚沒有和任何人打招呼，管理人員要求其離開，他不理不睬，管理人員也未收取任何費用。觀塘鎮(zhèn)政府在事發(fā)水庫周圍設(shè)有安全警示標(biāo)牌和標(biāo)語，已經(jīng)盡到合理警示提醒義務(wù)，對陳某會觸電受傷死亡無過錯。
