9月14日，四川達(dá)州兩名學(xué)生因無法帶牛奶入校，蹲在門口喝完半箱奶的視頻在網(wǎng)上熱傳。事后校方工作人員表示，因?yàn)榭紤]到校外食品的安全性，所以學(xué)校禁止學(xué)生帶校外食品入校。目前，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T已約談該校校長，并責(zé)令學(xué)校對相關(guān)規(guī)定進(jìn)行整改。（9月15日澎湃新聞）
此情此情，堪稱現(xiàn)實(shí)版的《人在囧途》。不同的是，牛奶不能帶上飛機(jī)是常識，可是誰又能想到牛奶竟然也不能帶進(jìn)學(xué)校？據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示，兩名學(xué)生蹲在校門口馬路邊，把一箱拆開的牛奶放在地上，一盒接著一盒地喝。而他們之所以選擇如此，是因?yàn)閾?dān)心牛奶被收繳或被銷毀，所幸蹲在學(xué)校大門口一口氣喝掉了半箱，恐怕比電影里王寶強(qiáng)那一大桶也沒少多少。
好在事實(shí)證明，學(xué)生喝牛奶并非網(wǎng)傳的被迫，學(xué)校沒有起初人們想得那么壞。視頻中在場的保安不是像網(wǎng)友質(zhì)疑地在監(jiān)督學(xué)生喝奶，而是覺得他們喝得太多，于是勸導(dǎo)不要這樣喝。現(xiàn)場的學(xué)生會干部也只是過去解釋：牛奶雖然不能帶進(jìn)校園，但可以寄存在保安室，等周末放假的時候再領(lǐng)走，或者由家長代領(lǐng)。聽了解釋后，當(dāng)事的兩名學(xué)生也沒有繼續(xù)再喝，一場喝奶鬧劇總算結(jié)束。
喝奶鬧劇是停下了，但此事拷問的學(xué)校管理問題并未隨之終結(jié)。正如網(wǎng)友們的那個共同追問，牛奶為啥不能帶進(jìn)校園？從曝光圖片中我們可以清晰地看到，被拒的牛奶是蒙牛系列的低脂高鈣純牛奶，并不是沒有保證的“三無”產(chǎn)品，若是以食品安全為由根本站不住腳。再者，既然學(xué)校聲稱不準(zhǔn)學(xué)生帶校外食品進(jìn)校園沒有一刀切，那水果可以，牛奶就不行？如此矛盾的邏輯凸顯管理的混亂。
該校的管理的確欠妥，可人們更在意的不是這混亂的邏輯，而是是否存在利益輸送的校商勾結(jié)。據(jù)學(xué)校附近的超市老板稱，達(dá)州外國語學(xué)校是一所私立學(xué)校，校內(nèi)開設(shè)的超市、小賣部以及學(xué)生食堂，都是“有關(guān)系的人”開的，被壟斷了。學(xué)校如此賣力地強(qiáng)制禁止學(xué)生外帶食物，不排除是為了照顧校內(nèi)食堂、超市和小賣部生意的嫌疑。畢竟，“天價”小賣部的存在大家都心知肚明。
只是無論怎樣，服務(wù)學(xué)生始終是學(xué)校的宗旨，學(xué)校管理不該如此差勁。學(xué)校制定相關(guān)規(guī)定應(yīng)該充分考慮學(xué)生的實(shí)際情況，否則就是“霸王條款”。拒絕校外食品進(jìn)校園，若是為了配合疫情防控要求無可厚非，但在執(zhí)行過程中需要科學(xué)化、人性化，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整，不能一刀切。涉事學(xué)校應(yīng)當(dāng)針對學(xué)校規(guī)定存在的問題立即整改，并向?qū)W生做好解釋工作，避免再出現(xiàn)類似情況。（孟偉）
