四川法治報全媒體記者 曾昌文
“父母之愛子，則為之計深遠”。年邁之時，一份小小的遺囑，飽含著老人對子女最后的叮嚀、照顧和祝福。今年1月1日《民法典》正式實施后，人們在訂立遺囑的方式上有了更多的選擇，打印遺囑便是一種新的遺囑形式。
近日，成都市新津區法院審理了成都市首例持打印遺囑繼承糾紛案。該案中，兩兄弟各自拿出了老人留下的打印遺囑，卻因在法律上存在瑕疵，均未獲得法院支持。這是怎么一回事？遺產最終又是被如何分割的？
案情回顧>>> 兄弟倆因遺產繼承起紛爭
周某禮與王某書系夫妻關系，二人婚后一直沒有親生子女，遂領養了周某甲、周某乙二人為養子。2010年8月，周某禮與王某書原來的老房子拆遷后獲得了一套安置房，但未辦理房屋權屬證明。為避免自己百年之后兩個養子因為遺產發生爭執，2012年3月13日，周某禮、王某書二人在鐘某明（村委會會計）、劉某力（周某甲的朋友）的見證下，在村委會辦公室立下一份打印遺囑，確定二人百年之后房屋由小兒子周某甲繼承，但未注明立遺囑的具體日期。2016年10月20日，周某禮因病去世。
2019年4月24日，王某書在鐘某明、魏某康（周某乙的同學）的見證下立下第二份打印遺囑，確定自己去世后那套安置房“由我的兩個兒子：周某乙、周某甲二人均分繼承”，但同樣未注明立遺囑的具體日期。立下遺囑后不久，王某書于2019年5月8日因病去世。
今年年初，弟弟周某甲一紙訴狀將哥哥周某乙起訴至新津區法院，要求獨自繼承養父母名下的安置房，并表示養父母留下的一筆近2萬元的現金和銀行存款應按法定繼承進行分配。
