李黎 四川法治報(bào)全媒體記者 劉冰玉

  兩名大學(xué)生為了掙每天350元的“兼職費(fèi)”,在明知出租銀行卡可能涉嫌違法犯罪的情況下,仍將自己的銀行卡提供給他人使用……近日,成都高新區(qū)法院審理了殷某、蒲某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪案,依法判決殷某有期徒刑6個(gè)月,并處罰金1000元;依法判處蒲某有期徒刑6個(gè)月,并處罰金1000元。

  殷某、蒲某均系成都某高校大二在校學(xué)生。一天,殷某在其微信朋友圈中看到一條兼職信息稱,只需要提供銀行卡給他人使用,就可以獲取350元/天的好處費(fèi)。殷某將此事告知蒲某,二人一同決定參加該“兼職”。

  今年4月20日,殷某、蒲某相約一起前往中國(guó)建設(shè)銀行天目路支行,在該銀行各自辦理了一張建設(shè)銀行卡。辦理過(guò)程中,二人均簽署了《關(guān)于實(shí)施買賣、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)租手機(jī)卡、銀行卡、身份證件、對(duì)公賬戶等行為涉嫌違法犯罪告知書(shū)》,明確被告知出租銀行卡的行為可能涉嫌違法犯罪。

  4月21日,殷某、蒲某相約一起前往成都市郫都區(qū)犀浦鎮(zhèn)某茶樓,將殷某新辦理的一張尾號(hào)8693的建設(shè)銀行卡、殷某的一張尾號(hào)1760的工商銀行卡、蒲某的一張尾號(hào)7475中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡、蒲某新辦理的一張尾號(hào)8750的建設(shè)銀行卡及二人各自的手機(jī)交由他人轉(zhuǎn)賬使用。因當(dāng)日他人未實(shí)際使用蒲某尾號(hào)8750的建設(shè)銀行卡,蒲某又于4月22日再次前往該茶樓,將該銀行卡及手機(jī)交由他人轉(zhuǎn)賬使用。二人在實(shí)施完上述行為后,并未實(shí)際獲得對(duì)方支付的“兼職費(fèi)”。

  經(jīng)核實(shí),殷某的兩張銀行卡當(dāng)日交易流水為54萬(wàn)余元,其中收到有報(bào)案記錄的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人金某、張某、黃某、林某轉(zhuǎn)入資金14萬(wàn)余元;蒲某的兩張銀行卡交易流水為61萬(wàn)余元,其中收到有報(bào)案記錄的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人金某、黨某、張某、胡某轉(zhuǎn)入資金8.3萬(wàn)余元。

  上述被害人中,金某于4月23日到安徽省安慶市公安局迎江分局報(bào)案,公安機(jī)關(guān)當(dāng)日立案?jìng)刹榻鹉潮辉p騙案。4月26日,受害人金某因被詐騙后精神壓力太大高墜死亡。

  成都高新區(qū)法院依法審理認(rèn)為,被告人殷某、蒲某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍為其提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已經(jīng)構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。因兩人到案后如實(shí)供述罪行,依法從寬處理;兩人系初犯,且為在校學(xué)生,酌定從輕處罰。最終,法院依法作出前述判決。

  法官說(shuō)法

  對(duì)于在校學(xué)生來(lái)說(shuō),在課余時(shí)間想通過(guò)做兼職賺點(diǎn)零花錢的出發(fā)點(diǎn)是正確的,但是如果不認(rèn)真識(shí)別其中風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)上當(dāng)受騙,甚至使自己走上違法犯罪的道路。

  關(guān)于如何識(shí)別和防范兼職中的風(fēng)險(xiǎn),本案承辦法官表示,一是要頭腦清醒,用心識(shí)別兼職的內(nèi)容,牢記只有靠踏實(shí)的付出才能換來(lái)回報(bào),對(duì)于不勞而獲、不需要工作投入努力就會(huì)有高額回報(bào)的所謂兼職,很有可能會(huì)淪為犯罪分子作案的工具;二是要重視風(fēng)險(xiǎn)提示,在本案中,兩名被告人辦理銀行卡時(shí),銀行已經(jīng)對(duì)轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借、出賣銀行卡可能涉嫌違法犯罪的情況進(jìn)行了提示,二人收到了提示但并未引起重視,為了利益仍然提供銀行卡給他人使用,最終使自己身陷囹圄,得不償失;三是要識(shí)別異常情況,在兼職時(shí)對(duì)于明顯不符合常識(shí)或者生活經(jīng)驗(yàn)的行為,要能準(zhǔn)確辨別,例如號(hào)稱“使用兼職人員的個(gè)人銀行卡為他人公司發(fā)工資”“網(wǎng)絡(luò)刷單輕松獲取回報(bào)”“利用賭博網(wǎng)站漏洞穩(wěn)賺不賠”等等,都是不法分子設(shè)下的陷阱。

  法官提醒,大學(xué)生群體的法律意識(shí)還比較淡薄,社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,如果在兼職的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)異常,一定要及時(shí)處理,而不是為了所謂的回報(bào)就視而不見(jiàn)。在意識(shí)到自己的行為可能被他人利用,甚至可能涉嫌違法犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警,以維護(hù)自身合法權(quán)益。