家住雨城區草壩鎮的一對夫妻，將他們的前女婿告到法庭，認為其沒有履行協議的贍養義務，希望返還其承包的土地。前女婿則認為，他盡到了協議的贍養義務，雙方各執一詞。

　　近日，記者從雨城區法院獲悉了該起案件。最終，在雨城區法院法官的調解下，雙方達成協議，前女婿返還承包土地。

　　女婿對岳父、岳母具有贍養義務嗎？根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規定，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。法官就此案表示，法律沒有關于女婿對于岳父、岳母，或是媳婦對于公公、婆婆需要贍養的規定。

　　案件回放

　　達成贍養協議

　　多年后發生糾紛

　　家住雨城區草壩鎮的萬某夫婦與施某原本是岳父、岳母與女婿的關系。多年前，萬某夫婦的女兒即施某的妻子，在生二胎時去世，而后女婿施某也再婚。

　　兩家人因居住較近，又因有外孫女的關系感情很好，經常來往走動，互相幫助，仍然以親人相處。2003年，雙方私下簽訂了一份協議，萬某夫婦自愿將其自留地交給女婿施某來種植。而女婿施某需要每年給予其180公斤大米，每人每月30元生活費，就這樣兩家人和諧生活了多年。  

　　今年8月份，萬某夫婦卻一紙訴狀將其前女婿施某告上法院，認為其沒有履行到協議的贍養義務，希望返還其承包的土地。但施某則認為，他盡到了協議的贍養義務，雙方各執一詞。

　　案件結果

　　調解促協議達成

　　前女婿退還土地

　　在征求雙方同意后，法院對雙方的矛盾進行了調解。在調解過程中，法官告知雙方從法律角度來講，女婿對于岳父、岳母是沒有法定的贍養義務的。

　　最終，在法院調解下，雙方達成了協議。施某于2021年8月30日前退還萬某夫妻《土地承包經營權證書》上載明的1.2畝土地。

　　法官說法

　　法律并未規定

　　女婿具有贍養義務

　　按照中國傳統，男婚女嫁意味著男女雙方各自多了一對父母，要把對方的父母也當成自己的父母一樣贍養、照顧。但在實際上，法律又是如何規定的？

　　根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規定，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

　　法官表示，這里的子女主要是指自然血親中的子女，包括父母與婚生子女及非婚生子女；法律擬制血親的子女，包括養子女、有撫養關系的繼子女。

　　在法律的層面上沒有關于女婿對于岳父、岳母或是媳婦對于公公、婆婆贍養的相關規定。因而只是道德上的要求，而非法律上的義務。若私下簽訂贍養協議，這份贍養協議也屬于合同性質，不是法律層面上的贍養義務。法官表示，法律是為道德兜底的。在贍養老人這個問題上，法官表示，更應該靠道德自覺而不是法律約束。 

　　陳健平  本報記者  李曉明

　　相關鏈接：

　　《中華人民共和國民法典》第一千零七十四條規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。

　　《中華人民共和國民法典》還規定，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。