孫子、孫兒媳、曾孫“霸占”九旬老人的拆遷安置補償款，老人將其告上法院要求退還養老錢……近日，成都高新區法院養馬人民法庭到成都東部新區某社區居委會，就一起家庭糾紛引發的不當得利案件開展巡回審判，并以案說法開展法治宣傳活動。
該案中，原告曾某某已年滿92周歲，其將拆遷安置補償款20萬元存入銀行，由兩個孫子代為保管。兩個孫子分別持有存折和取款密碼，但其中一人于今年2月去世。曾某某的繼承人（孫子及去世孫子的繼承人，共4人）不同意將該款返還曾某某。因各方協商未果，曾某某將4人訴至成都高新區法院。
養馬人民法庭受理該案后，考慮到曾某某年齡較大，行動不便，也考慮到采用巡回審判方式審理該案具有典型性和教育意義，故上門開展巡回審判，為轄區群眾提供優質法律服務。開庭前，承辦法官組織各方調解，因調解不成，故當庭作出判決，判決4名被告返還原告曾某某20萬元。
宣判后，承辦法官考慮到曾某某年事已高，讓老人頤養天年才是關鍵，故組織被告再次調解，向當事人宣講“羊有跪乳之恩，鴨有反哺之義”的孝親敬老傳統美德。當事人均認識到自身不足，表示愿意單獨或共同贍養老人。最終，老人的一個兒子承諾由其贍養老人，將老人的款項用于贍養老人，讓老人再無后顧之憂。
法官說法
該案承辦法官表示，根據《民法典》第九百八十五條“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。”的規定，被告應將涉案款項返還給曾某某。由于曾某某的一個孫子已去世，其繼承人負有返還義務，法庭故作出如上判決。
贍養老人是中華民族的傳統美德，也是子女的法定義務。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，我們終將老去，尊老愛幼的家風、古訓應當延續下去。法官不能脫離社會現實就案辦案，一判了之，而應著眼于社會主義核心價值觀的培育，化解矛盾糾紛，解決群眾的現實問題。
（張冬梅 四川法治報全媒體記者 劉冰玉）
