利用丈夫影響力受賄千萬，均為現(xiàn)金
判決書顯示，除了和李俊共同收受的錢物，2012年至2020年，賀雪梅還通過李俊擔(dān)任西昌市政府市長職務(wù)上的行為，或者利用李俊擔(dān)任西昌市委書記職權(quán)地位形成的便利條件，為他人在項目承建、項目推進(jìn)等方面謀取不正當(dāng)利益，先后收受梁某、朱某等人共計1010萬元人民幣。
2012年6月，賀雪梅受肖某委托，向承包了某項目的張某“打招呼”，讓他把部分工程分包給了肖某的朋友梁某，合同價為3000萬元。2014年、2015年，梁某分三次送給賀雪梅210萬元，均為現(xiàn)金，通過肖某送至賀雪梅在西昌的家中。梁某在證言中提及，張某能把這個工程拿給自己做，“主要還是李俊的原因”，如果李俊不是西昌市的主要領(lǐng)導(dǎo)，張某也不可能“聽賀雪梅的話”。
澎湃新聞注意到，前述中間人肖某，即為時任西昌市統(tǒng)計局局長肖斌，其2014年轉(zhuǎn)至西昌市財政局工作，先后擔(dān)任黨組書記、局長，2018年7月起任西昌市副市長。據(jù)四川省紀(jì)委監(jiān)委2020年11月2日消息，賀雪梅、李俊落馬后不久，肖斌也被宣告接受調(diào)查。2021年6月，涼山州紀(jì)委監(jiān)委通報肖斌被“雙開”一事，其中即提到，肖斌“利用職務(wù)上的便利，為他人在工程承攬等方面謀取利益并收受財物，數(shù)額特別巨大；為幫助他人獲取工程項目，對有影響力的人行賄”。前述判決書中也顯示，因給梁某和賀雪梅“牽線”，肖某也獲得了50萬元“感謝費”。
判決書顯示，2015年，中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)西昌海河有黑臭水體，要求限期整改。次年，西昌市提出采取PPP模式（即政府和社會資本合作，是公共基礎(chǔ)設(shè)施中的一種項目運作模式）對東西海三河水環(huán)境綜合整治，并與某公司達(dá)成了初步合作意愿。2017年，該項目上報財政部審核，但其超出了該年西昌市財政承受能力，因此遲遲未能納入財政部PPP目錄庫。
作為該項目部分工程的承包者，四川XX水利水電工程有限公司總經(jīng)理朱某找到“在職研究生同學(xué)”賀雪梅幫忙。2018年上半年，朱某在成都邀請李俊、賀雪梅吃飯，席間請李俊關(guān)照一下該項目，李俊回復(fù)“已經(jīng)安排人負(fù)責(zé)辦理了”。一個多月后，賀雪梅讓李俊“再催一下”。李俊在證言中稱，朱某之所以“很著急”，“是因為項目要入了財政部目錄庫，中標(biāo)單位才能到銀行融資，緩解施工方的施工壓力”。
“2018年上半年到2018年10月份期間，賀雪梅也多次通過電話、當(dāng)面交談等方式詢問項目入庫辦理情況，讓抓緊時間辦理，盡快讓項目入庫。”時任西昌市財政局局長肖斌證言稱，在李俊和賀雪梅的壓力之下，其安排下屬對全市5個棚改PPP項目和繞城公路PPP項目的財政承受能力進(jìn)行調(diào)整，“騰挪出財政承受空間”，因此三河PPP項目順利通過了省PPP中心審核并報財政部審核，并在2018年10月入庫成功。
2018年12月至2020年5月，朱某先后十次向賀雪梅送現(xiàn)金共計800萬元。每次送錢時，朱某均使用紙箱裝，親自送到賀雪梅在西昌的家中或都江堰青城山附近的別墅里。“送給賀雪梅錢，主要是因為感謝她幫忙解決了項目入庫的問題，同時也是為了維持好與她的關(guān)系，她的丈夫是西昌市委書記，今后遇到問題好請她幫忙。”朱某在證言中稱。
據(jù)李俊稱，其在2019年下半年和朱某的一次飯局后，對賀雪梅說“不能收朱某的錢”。賀雪梅供述稱，收下的800萬元錢，一小部分用于家庭生活開支，一部分存入自己的農(nóng)行卡和其持有、保管并使用的其母親的農(nóng)行卡中，用于理財炒股，剩下的大部分錢，“存放在朱某家中的保險柜中了”。
對此，判決書披露，2020年3月，四川省監(jiān)委發(fā)現(xiàn)了李俊、賀雪梅受賄的相關(guān)線索，并進(jìn)行了初步核實。為了逃避組織調(diào)查，二人于5、6月將一批贓物轉(zhuǎn)移、寄放在朱某家的保險柜中。
2021年9月7日，四川省馬爾康市人民法院對賀雪梅犯受賄罪、利用影響力受賄罪案作出一審判決，被告人賀雪梅犯受賄罪、利用影響力受賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑12年6個月，并處罰金人民幣110萬元，對賀雪梅與李俊二人共同受賄所得贓款486.57萬元、賀雪梅利用影響力受賄所得贓款1010萬元，共計1496.57萬元依法予以追繳。
