孫女騎電動(dòng)車搭著奶奶撞上了路邊違停的超標(biāo)貨車，經(jīng)救治出院后，兩人將貨車車主、保險(xiǎn)公司、貨車掛靠的物流公司多方告上法庭要求賠償損失……近日，邛崍市法院審理了這樣一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。在此案中，靜止的違停貨車負(fù)不負(fù)責(zé)？貨車購(gòu)買的保險(xiǎn)中，有關(guān)于貨車在不符合安全標(biāo)準(zhǔn)情況下發(fā)生事故的免賠額度條款，該條款是否生效？貨車存在掛靠，掛靠公司又該承擔(dān)什么責(zé)任呢？
飛來橫禍
祖孫二人撞上違停貨車
2020年7月，謝某駕駛電動(dòng)自行車搭載奶奶沿邛崍市某道路行駛，由于觀察不足，與同向停在路邊的一輛載貨超長(zhǎng)重型貨車相撞。事故發(fā)生后，兩人被送往醫(yī)院進(jìn)行救治，并住院多日。謝某出院時(shí)，被診斷為多處皮膚挫傷、多處軟組織挫傷。而老人劉某出院時(shí)，被診斷為胸4椎體爆裂性骨折、左側(cè)第3前肋骨折、雙側(cè)少量胸腔積液以及身體多處皮膚挫傷，并被鑒定為九級(jí)傷殘。期間，保險(xiǎn)公司為兩人分別墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，違停貨車的車主王某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，謝某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，而劉某不承擔(dān)此事故責(zé)任。另查明，該重型貨車的登記車主為某物流公司，實(shí)際車主為王某，王某將該車掛靠在物流公司處從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。物流公司為該車在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為 100 萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
