曹凘源 四川在線記者 任鴻
李某、朱某夫妻二人鬧離婚，在訴訟過程中，雙方及證人均作虛假陳述，導(dǎo)致案件多次開庭、反復(fù)調(diào)查，最后法院對(duì)李某、朱某分別罰款5萬元、2萬元，對(duì)證人曾某處罰5000元。
近日，簡陽法院審理了這樣一起“荒唐”的離婚糾紛。
婚姻存續(xù)期間，丈夫李某用夫妻共有的房屋辦理抵押貸款，后將貸款轉(zhuǎn)借給案外人牟利。在這起離婚訴訟中，李某自稱簽署借款所簽借條已被搶走，款項(xiàng)無法追回。但承辦法官通過案件關(guān)聯(lián)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)李某在一起民間借貸糾紛案中，作為原告已通過勝訴判決將本案所涉借款收回。妻子朱某則指使表妹曾某出具了借條，并作為證人出庭，虛構(gòu)自己向表妹曾某借款9萬元的事實(shí)。
經(jīng)法院審理認(rèn)為，當(dāng)事人及證人未向法庭陳述真實(shí)事實(shí)，系故意為人民法院查清事實(shí)、分清是非、正確適用法律制造障礙，違背當(dāng)事人在民事訴訟中應(yīng)當(dāng)遵循的誠信原則，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的訴訟秩序，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條第一款第（一）項(xiàng)、第一百一十八條第一款、第一百一十九條第三款之規(guī)定，決定對(duì)本案原告李某、被告朱某及證人曾某分別處以罰款5萬元、2萬元、5000元。
>>>法官提示
離婚糾紛案件常常涉及財(cái)產(chǎn)分割，有時(shí)案情紛繁復(fù)雜，屬于虛假陳述的高發(fā)領(lǐng)域。特別是在夫妻共同債權(quán)債務(wù)處理中，因證據(jù)尋找與保留較難，利益各方往往可能心存僥幸、鋌而走險(xiǎn)，通過虛構(gòu)相關(guān)債權(quán)債務(wù)，以達(dá)到侵害對(duì)方利益增加自身權(quán)益的目的。
誠信是公民道德的根本要求，虛假陳述致使人民法院有限的司法資源受到不必要的損耗，屬于違法行為，將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。當(dāng)事人一定要誠信訴訟，通過正當(dāng)途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。
