回應被訴
系股東知情權糾紛，非反訴和二次反訴
2022年1月27日、3月10日，杭州微念分別在綿陽市涪城區法院和綿陽市中級人民法院起訴四川子柒文化傳播有限公司。對此，有網友猜測，這是杭州微念的“反訴”和“二次反訴”。
紅星新聞記者梳理發現，股東信息顯示，杭州微念持股子柒文化51%，李佳佳（即李子柒）持股子柒文化49%。據悉，2017年7月，杭州微念和李佳佳共同成立了子柒文化，一起運營“李子柒”品牌。
天眼查信息顯示，2021年10月25日，四川子柒文化傳播有限公司與劉同明，杭州微念品牌管理有限公司相關案件新增立案信息，一審原告為四川子柒文化傳播有限公司，一審被告為杭州微念品牌管理有限公司，劉同明。經辦法院為四川省綿陽市中級人民法院。
天眼查信息顯示，2021年10月25日，四川子柒文化傳播有限公司與劉同明，杭州微念品牌管理有限公司相關案件新增立案信息
四川子柒文化起訴杭州微念后，紅星新聞記者曾經多方了解，有知情人透露，此次訴訟為“給付之訴”。后經記者進一步從相關知情人士處獲悉，四川子柒文化起訴杭州微念的主要原因是杭州微念不遵守合約，是“守約之訴”。四川子柒文化相關工作人員稱杭州微念有違反簽署合約行為。
2022年3月29日晚，李子柒的助理在微博上表示，杭州微念以股東知情權糾紛起訴子柒文化，兩個立案信息為同一案件，非四川子柒文化起訴杭州微念關于代運營李子柒品牌糾紛的“二次反訴”和“反訴”情形。
子柒文化和杭州微念曾經救提供報表的溝通聊天記錄
